I allmänhetens tjänst - granskning av public service

Visst, man ska inte fästa för stor vikt vid enskilda mätningar, som det brukar heta. Men senaste Novusundersökningen är ändå talande för det politiska tillståndet i det land som förr i tiden brukade kallas ”lagom”.  Vi har nu bevakat ”public service” i snart ett decennium. Det som framträder i ljuset av Socialdemokraternas och Magdalena Anderssons opinionsmässiga segertåg hittills under Tidöpartiernas mandatperiod är ändå något av det ultimata beviset på vänstermedias dominans och ”public services” grepp om väljarkåren . Trots Socialdemokraternas tunga ansvar för det allvarliga tillståndet i Sverige, till exempel när det brottsvågen, får S bäst betyg gällande lag och ordning i Novus nya undersökning – och S anses ha bäst politik i sju av de viktigaste frågorna, Miljöpartiet i två av dem (klimat och miljö) och SD i en, nämligen invandring/integration.  Trots S stora ansvar för energikrisen och förtida nedläggning av kärnkraft anses S ha bättre energipolitik än Moderaterna. ...

Tidigare chefen för Sveriges Radio:s nyhets- och samhällsmagasin ”Studio Ett”, Annika Ström Melin, skrev för ett par veckor sedan följande på Twitter : ”Himmel vilket ömkligt, rasistiskt och allmänt överjävligt gäng som bildade SD. Obegripligt att någon kan vilja ge ett parti med sådana rötter inflytande i Sverige ( ja, jag tittar på er: M, KD och L)”. För den som läser vidare i tråden skriver den fd SR-chefen också: ”Från och med nu kommer jag att skapa otrevlig stämning i alla samtal med grannar, vänner, familj och vänner: Aldrig att jag underlättar vägen till makten för SD! Aldrig”. I en avslutande tweet kallar Ström Melin sverigedemokratiska män för ”sillmjölkar” . Advokatsamfundets fd generalsekreterare Anne Ramberg och utbildningsminister Anna Ekström (S) tillhör dem som skriver uppskattande och instämmande i tråden. I fredags, 37 dagar före valet, skrev SVT:s tidigare inrikespolitiska kommentator Margit Silberstein en ledartext i Borås Tidning med rubriken: ”Jag får ont i m...

SVT Aktuellt 2022-07-26 Efter energiminister Khashayar Farmanbars (S) uppmärksammade medverkan i SVT Aktuellt häromveckan, där han oemotsagd fick påstå att franska elkonsumenter betalar fyra gånger mer än svenska elkonsumenter, tar nu SVT ministern i försvar.  I ett mejlsvar till tidningen Samhällsnytt skriver SVT :  Tack för mejlet! Efter sändningen i tisdags har redaktionen varit i kontakt med energiminister Farmanbars pressekreterare och fått till svar att energiministern syftade på de senaste månadernas spot-pris på Nord Pool där den dagliga handeln med el görs, och inte de franska konsumentpriserna. Vid en snabb koll ser man att ministerns uttalande är korrekt, därför rättade vi inte. Det hade dock varit bra om vi preciserat att vilket elpris ministern syftade på. http://www.nordpoolgroup.com/en/maps/#/nordic Statistiken på Eurostat är snitt på slutpris till kund där skatter (Sverige) och subventioner (Frankrike) är medräknade men den statistiken är antingen från hösten ...

I förra veckan intervjuades Moderaternas ekonomiskpolitiska talesperson Elisabeth Svantesson i SVT:s ”30 minuter”. Ett ämne som diskuterades var utvecklingen på arbetsmarknaden för utrikesfödda. Enligt SVT har det de senaste decennierna gått bättre och bättre. SVT:s programledare Anders Holmberg sa bland annat: ”Det går ruskigt mycket bättre för utrikesfödda på arbetsmarknaden idag, jämfört med för 10–20 år sedan.” Som exempel på positiv utveckling när det gäller förvärvsarbete lyfte SVT fram tre utsatta områden: Herrgården i Malmö, Norra Biskopsgården i Göteborg och Rinkeby i Stockholm.  Elisabeth Svantesson höll med om att utvecklingen har gått åt rätt håll, men pekade samtidigt på att hälften i arbetsför ålder inte är självförsörjande, vilket ”inte är hållbart”.  Svantesson höll däremot inte med om att det går ”ruskigt mycket bättre”.  SVT:s programledare fortsatte med att fråga Svantesson om varför hon själv och Moderaterna så sällan talar om trenden, att det går ”bä...

Häromveckan skrev vi om att en betydande del av befolkningen saknar kunskap om utanförskapet i Sverige. Vi konstaterade att det framförallt är personer som sympatiserar med Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Centerpartiet som underskattar utanförskapet. Som av en händelse är det samma väljargrupp som har högst förtroende för SVT och Sveriges Radio enligt Förtroendebarometern . Det visar sig nu att det mönstret återkommer även i andra sammanhang. En ny undersökning av opinionsinstitutet Novus visar att svenska folket har bra förståelse för klimatproblemet och att frågan är global. Man vet också vilka länder som står för de största utsläppen i världen. Men tilltron till Sveriges och svenska politikers möjlighet att lösa klimatproblemen är mycket låg.  På frågan vilket land de svarande tror har störst CO2 utsläpp uppger 68 procent av svenskarna Kina.  Totalt svarar 19 procent USA, sedan kommer Indien, Polen, Ryssland och Tyskland med några enstaka procent av ...

Enligt en ny undersökning från Svenskt Näringsliv saknar en betydande del av befolkningen kunskap om utanförskapet i Sverige. Hela sex av tio svenskar underskattar arbetslösheten och tror att den ligger i linje med, eller är lägre än EU-snittet.  Men faktum är att Sveriges arbetslöshet är den fjärde högsta i EU, enligt statistik från Eurostat. I juli låg den på 8,4 procent. Det betyder att närmare en halv miljon människor i arbetsför ålder är arbetslösa i Sverige. Samma gäller kunskapen om sysselsättningsgapet – det vill säga skillnaden i sysselsättning mellan inrikes- och utrikesfödda. Hälften av svenskarna tror att sysselsättningsgapet är lika stort som, eller mindre än, EU-snittet.  Men i själva verket har Sverige det tredje största sysselsättningsgapet i EU. Bland inrikes födda är 83 procent av befolkningen i arbetsför ålder i Sverige sysselsatt enligt Eurostat, medan siffran för motsvarande grupp utrikesfödda är 65 procent. Sysselsättningsgapet mellan inrikes och utri...

I SVT Forums sändning den 14 december 2020 visades ett diagram där Vänsterpartiet hade 24,2 procent av väljaropinionen enligt SVT/Novus. Inslaget sändes inför en direktsändning av Moderaternas partiledare Ulf Kristerssons jultal. Siffran och diagrammet var felaktiga. Men i SVT-studion sa SVT:s inrikespolitiske kommentator Mats Knutsson att Moderaterna var riksdagens näst största parti samtidigt som det i bild visades att Vänsterpartiet var näst största parti. Nu fälls inslaget av Granskningsnämnden för radio och tv.  Inslaget strider enligt Granskningsnämnden mot kravet på saklighet i sändningstillståndet. Enligt beslutet ska SVT på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut. 

Det har pågått en längre tid nu, Socialdemokraternas hejdlösa påhopp på oppositionen, Moderaterna, Kristdemokraterna och deras regeringsunderlag, Sverigedemokraterna.  Enligt den så kallade demokratiparagrafen som styr ”public service” ska bestämmelsen innebära en skyldighet att markera avståndstagande från eller bemöta antidemokratiska uttalanden. Senast i intervjuprogrammet ”30 minuter”  fick statsminister Stefan Löfven (S) måla ut oppositionen i Sveriges riksdag som ”odemokratisk” och illegitim eftersom Moderaternas Ulf Kristersson och Kristdemokraternas Ebba Busch vill axla kommande regeringsansvar med stöd av Sverigedemokraterna. Bland ledande S-politiker har retoriken mot oppositionen dock varit oförsonligt hård ända sedan stormningen av Kapitolium 6 januari 2021. Justitie- och migrationsminister Morgan Johansson (S) tweetade t.ex. efter att Joe Biden svors in som president att moderatledaren Ulf Kristersson ”vill gripa makten i Sverige” med stöd av SD. På Faceboo...

Söndagens SVT Agenda handlade bl.a. om den svenska debatten efter stormningen av Kapitolium i USA.  – Finns det krafter som vill undergräva demokratin också i Sverige och vilket ansvar har politikerna för hur samtalet förs? undrade programledaren Camilla Kvartoft.  Inslaget inleddes med klipp från USA och kontroversiella uttalanden av Donald Trump.  Därefter visades klipp från förra veckans riksdagsdebatt där Stefan Löfven anklagade Jimmie Åkesson (SD) för ”farlig krigsretorik”. Återigen klipptes Åkessons dräpande svar till Löfven om röda revolutionssången ”Internationalen” bort.   Direkt efter inslaget säger en berättarröst följande:  – Stormningen av den amerikanska kongressen blev i riksdagsdebatten ett slags bevis för att Sverigedemokraterna och det som har kallats för den nykonservativa högern medverkar till att hota demokratin. Som om den uppiskade debatten i sociala medier kan urarta även här hemma. Vi menar att SVT Agenda därmed tar politisk ställning,...

I slutet av januari i år begärdes en man i 40-årsåldern häktad, misstänkt för mord på sin hustru på en gård i Graninge i Sollefteå. Mannen förnekade ansvar för mord, men medgav grovt vållande till annans död. SVT rapporterade om händelsen 31 januari. Vad SVT då inte nämnde var att mannen hade förtroendeuppdrag i kommunfullmäktige för Socialdemokraterna, något vi uppmärksammade i inlägg på Facebook och Twitter dagen därpå. Enligt SVT:s egna riktlinjer gäller nämligen att det finns anledning till namn- och bildpublicering om personen som dömts, eller på starka grunder misstänks, är en offentlig person som en politiker, VD eller annan person i ansvarsposition.  Att mannen på starka grunder var misstänkt för mord framgår av häktningen och hans eget erkännande. Skäl för namn- och bildpublicering har därför funnits enligt SVT:s riktlinjer. Men det dröjde ända till sommaren, den 21 juli 2020, innan SVT redovisade att mannen var S-politiker, detta efter att han dömts till livstids fän...

Vi intervjuar moderate riksdagsledamoten Hanif Bali om hans syn på public service. Vad tycker du om public service? Hur vänstervridet bedömer du att public service är? Det beror på, de gånger det går att utröna sträcker det sig från tydligt socialdemokratiskt till socialliberalt. Förmodligen för att de rekryterar samma typer av människor, ur samma sociala klass – vilket är en demografi som ligger i det ideologiska spannet. Är det möjligt att förändra public service inifrån, och i så fall hur? Det går självklart att genom stor medvetenhet att undvika bli väldigt ensidig. Men de i public service-husen har köpt sitt egna kvacksalveri om en total ”neutralitet”. Min erfarenhet är att SVT:s regionala kontor inte finns samma ”omedvetna” likriktning, där är de snarare en ganska medveten partiskhet. Hur upplever du själv att du behandlas av public service? I SVT Opinion live i höstas fick du t.ex. försvara regeringens politik trots att du sitter i opposition och dessutom kämpa i kra...

Helt kort: vad tycker du om public service? Public service har spelat ut sin roll om det ens hade någon. Dags att lägga ned. Eftersom jag är uppväxt med SVT och SR är detta en del av mitt liv och mitt Sverige, men helt ärligt vet jag inte varför vi ens har public service till att börja med. Jag vet att när radiosändingar var nytt på 1920-talet var det många i samhällets elit som blev förskräckta och trodde att det kunde påverka människors känslor på ett oseriöst vis. I Europa kom därför de flesta radio- och tv-företag att bli statliga. Någon annan förklaring till varför vi ska ha statliga etermedier kan jag inte komma på. Det sägs att det är en viktig del i demokratin eller att det behövs för att kunna sända kvalitet som inte efterfrågas av den breda massan. Argument som dessa håller inte. Demokrati och kvalitetsradio eller kvalitets-tv finns i länder utan public service. Nu föreslår regeringen en obligatorisk public service-avgift som ska betalas av alla över 18 år med förvärvsin...