I allmänhetens tjänst - granskning av public service

Den elmarknad som vuxit fram i Sverige bygger på Miljöpartiets politik och har medför ett instabilt elpris. Prisökningarna beror inte på att det blåser för lite eller att vattenkraften inte kan leverera. Det handlar istället om politiska beslut som gjort Sverige beroende av leveransosäkra energikällor. Nedstängningen av kärnkraften medför att Sverige måste importera mer el. Eftersom vindkraften inte är leveranssäker har Sverige blivit beroende av priserna på fossila energikällor.  Behovet av el växer stadigt och de elintensiva industriinvesteringarna  i Norrbotten och Västerbotten kommer att förbruka merparten av det överskott som finns i norra Sverige. Detta gör att södra Sverige inte kan räkna med att hämta mer el från norr. Till detta ska läggas att befintlig elöverföring är otillräcklig på grund av kapacitetsbrist.  Krisen handlar i grunden om att Sverige inte en tillräckligt stabil elproduktion utan kärnkraft.  Det är därför anmärkningsvärt att SVT och Sveriges Radio fortsätter a

”Alltför många inom media verkar inte kunna se skillnaden mellan att rapportera nyheter och skapa propaganda.”  Citatet är från Thomas Sowell, en amerikansk ekonom och politisk filosof, och belyser journalistikens fokus på agendajournalistik ("creating propaganda") och brist på konsekvensneutral rapportering ("reporting the news"). Med begreppet konsekvensneutralitet menas att nyheter som är sanna och relevanta ska publiceras utan hänsyn till konsekvensen i meningen vem som gynnas eller drabbas av nyheten. När vi i somras intervjuade Johan Romin , mångårig ”public service”-journalist och numera även populär twittrare, sa han bland annat att han önskade att ”public service” hade ”något enda program att bjuda på, som jag skulle kunna vara intresserad av, och som jag skulle kunna lyssna eller titta på i lugn och ro, utan att behöva känna den olustiga känslan att jag är utsatt för ett påverkansförsök eller att programmakarna vill uppfostra mig att tycka något.” Detta

I måndags knivhöggs en polis i franska Cannes. Polisen bar skottsäker väst och klarade sig därför undan allvarliga skador.  Av SVT får vi veta :  • att gärningsmannen slet upp dörren på en polisbil utanför en polisstation i Cannes och knivhögg en polis i brösttrakten • att gärningsmannen försökte attackera ytterligare en polis, men att mannen då sköts av en tredje polis • att den knivhuggne polisen bar skottsäker väst och inte skadades. Av Sveriges Radio får vi dessutom veta: • att attacken är ett misstänkt terrordåd • att gärningsmannen är kritiskt skadad. Om man vill veta mer om händelsen kan man t.ex. läsa vad Le Figaro skrev efter attacken.  Där framgår även bland annat: • att gärningsmannen är 37-årig man från Algeriet  • att attacken skedde "i Profetens namn" • att 271 personer dödats i islamistiska attacker i Frankrike sedan 2012. Varför SVT och Sveriges Radio inte rapporterar om dessa uppgifter kan vi bara spekulera i.  Konsekvensneutral journalistik ska publice

Sveriges Radio har idag fällts av Granskningsnämnden för att felaktigt ha påstått att Hamas inte är klassificerad som en terroristorganisation av EU. I ”Morgonpasset i P3” den 13 maj 2021 samtalade två programledare och Sveriges Radios korrespondent i Mellanöstern om den pågående konflikten mellan israeler och palestinier.  Bland annat sades följande. Programledare: ”Vilka är Hamas [...] i det här sammanhanget?” Korrespondent: ”Det är skäggiga gubbar. Militanta extremister, för det mesta väldigt religiösa muslimska troende. Dogmatiska och väldigt svåra att ha att göra med. De är ju klassade som en terrororganisation av USA och Israel, inte av EU dock. Och de vann ett val 2006, sen dess har palestinierna inte haft några val. Men de är militanta, [...] men samtidigt så går de att diskutera med. [---] De ”är fast beslutna att fortsätta sitt krig mot Israel och de tillhör de palestinier som inte accepterar Israel utan helst skulle se att Israel försvann så att hela området kan bli Palest