Vill SVT Agenda erbjuda mer än ”politiskt käbbel” och partsinlagor, där tittarna inte blir klokare än innan?
Igår klubbades en ny migrationslag igenom i Sveriges riksdag. I Sveriges ”ledande samhällsprogram”, SVT Agenda, den 11 april påstod justitie- och migrationsminister Morgan Johansson (S) att den nya migrationslagen är ”den stramaste flyktinglagstiftningen på 40 år i Sverige” och ”även stramare än EU-genomsnittet”. Efter inslaget hördes Jimmie Åkesson (SD) som tvärtom påstod att lagförslaget sannolikt kommer ”leda till ökad invandring”. Därefter Svenska Röda korsets generalsekreterare som menade att förslaget innebär att en ”väldigt restriktiv lagstiftning” blir permanent. Efter detta debatterade Märta Stenevi (MP) och Ulf Kristersson (M). Debatten inleddes med att Agendas programledare upprepade Morgan Johanssons påstående om att migrationspolitiken var ”den stramaste på 40 år”. Men enligt Ulf Kristersson innebar lagförslaget ”en ökad invandring”. – Hur då, hur då? frågade programledaren. Som tittare blev man inte klokare. SVT Agendas uppgift borde rimligen vara ...