I allmänhetens tjänst - granskning av public service

SVT:s program ”Politik i bokhyllan” från i somras fälls av Granskningsnämnden . Programledaren Erik Fichtelius intervjuade författaren och journalisten Kajsa Norman om hennes bok ”En alldeles svensk historia”. Boken handlar om integrationsutmaningarna i Sverige, med avstamp i sexövergreppen på ungdomsfestivalen We are Sthlm sommaren 2015 i Kungsträdgården. Vi  rapporterade om  om det märkliga inslaget  efter att programmet sändes i juni. Granskningsnämnden anser att SVT-programledaren Fichtelius uttalanden, bland annat om att de sexuella övergreppen inte var bekräftade och att det inte blivit någon rättssak av dem, gav intrycket att det inte skulle ha skett sexuella övergrepp under festivalen. Framställningen var därför enligt nämnden missvisande. Nämnden anser att det ”beriktigande” som SVT sände den 20 juni inte tillräckligt korrigerade felaktigheten i programmet. SVT har därmed enligt Granskningsnämnden inte följt bestämmelsen om beriktigande. Mot den bakgrunden stred program

I inslag i  gårdagens SVT Agenda , innan den beryktade intervjun med Stefan Löfven om gängvåldet, redovisade SVT en tidsserie över antalet dödsskjutningar. Problemet är att tidsserien är så kort (2017–2019) att den är direkt vilseledande. Om man enbart tittar på SVT:s redovisning framstår det som att dödsskjutningarna ligger på en stabil nivå: 2017: 43 st 2018: 45 st 2019 (fram till 14 november): 32 st Om man istället  förlänger tidsserien  ser man att antalet dödsskjutningar per år har tiodubblats på en generation: 1990–94: 4 st 1995–99: 7 st 2000–04: 8 st 2005–09: 9 st 2010–14: 14 st 2015: 28 st 2016: 28 st 2017: 43 st 2018: 45 st 2019 (fram till 14 november): 32 st Vad är syftet med den korta tidsserien, SVT? För oss på IAT framstår det som oerhört allvarligt att statstelevisionen inför en intervju med landets högst politiskt ansvarige, i en av Sveriges ödesfrågor, som den grova gängbrottsligheten utgör, hanterar statistik på detta missvisande sätt.

Polisen går regelbundet ut med efterlysningar, information om brott och andra händelser för att få hjälp från allmänheten . Men Polisen är missnöjd med att medierna många gånger inte återger bilder, texter, platser och annan information som Polisen vill nå ut med. Därför finns planer inom Polisen på att starta en egen motsvarighet till ”Efterlyst”. Detta rapporterar Medierna i P1 . Vi på IAT uppmärksammar ofta hur SVT och SR ”mörkar” information i samband med Polisens efterlysningar. För oss framstår det som mycket anmärkningsvärt att ”public service” inte hjälper Polisen när de behöver tips och information för att t.ex. kunna hitta och lagföra grova brottslingar. Vi undrar på vilket sätt denna bristande vilja att bistå Polisen är i allmänhetens tjänst. Nu verkar Polisen i alla fall ha kommit till slutsatsen att SVT och SR och övriga medier inte är att lita på i dessa fall. Det är en korrekt och fullt rimlig slutsats, men samtidigt ett kraftigt underbetyg.