I allmänhetens tjänst - granskning av public service

Två Stockholmsadvokater misstänks ha läckt hemlig information till det kriminella Vårbynätverket. Nu utesluts de ur Advokatsamfundet. Advokaterna ska ha kommunicerat med ledare för Vårbynätverket via den krypterade kommunikationstjänsten Encrochat. De misstänks bland annat ha läckt sekretesskyddad information om en skjutning vid Kungens kurva. Nu har Advokatsamfundets disciplinnämnd beslutat att utesluta advokaterna. – De här två advokaterna har begått allvarliga brott mot advokatetiken. Det handlar om att de dels har avslöjat information som omfattas av yppandeförbudet och dels av klienters restriktioner, säger Mia Edwall Insulander, generalsekreterare för Advokatsamfundet, till SVT. Vi noterar att SVT har valt att anonymisera de båda advokaterna, varav den ene är delägare i en advokatbyrå och den andre innehavare. Enligt SVT:s egna riktlinjer finns anledning till namn- och bildpublicering om personen som dömts eller på starka grunder misstänks är en offentlig person som en politi

Sedan april har danskar utsatts för stenkastning mot sina personbilar när de besökt Sverige. Stenkastningen har framförallt skett på E65:an, men enligt polisen sker attackerna även på småvägar i Skåne.  Hittills har 75 personer drabbats och flera har fått skärskador i ansiktet och på armarna. En bilist har mist synen på ena ögat och slagit sönder flera tänder efter att en stor sten trängt igenom framrutan.  Polisen har varit på plats hela midsommarhelgen med synliga polisbilar och drönare i luften, inklusive en helikopter om det behövs.  SVT Nyheter har rapporterat om händelserna och idag intervjuade SVT en psykolog som hävdar att rädsla ligger bakom stenkastningen.  – Det mest troliga motivet är att man vill skapa rädsla hos andra för att man har varit och är rädd själv. Det här är människor som troligtvis blivit utsatta för något, säger psykologen Per Johnsson vid Lunds universitet till SVT.  Att SVT lyfter fram experter som relativiserar brottslighet är knappast något nytt, men

SVT Rapport 2021-06-26 kl. 16.00 I fredags dödades tre personer och flera skadades allvarligt i en knivattack i den tyska staden Würzburg.  Av SVT får vi veta:   • att den misstänkte gärningsmannen är 24 år gammal och av somaliskt ursprung • att mannen gick till attack med vad ögonvittnen beskriver som en stor kniv • att det inte finns anledning att tro att det finns fler gärningsmän • att mannen skottskadades i samband med gripandet  • att mannens tillstånd inte är livshotande • att mannen inte ska vara bekant med offren sedan tidigare • att han några dagar innan händelsen ska ha tvångsvårdats på en psykiatrisk avdelning • att motivet till attacken är okänt. För att få en mer heltäckande bild av vad som hänt får man gå till utländska medier och svenska alternativa medier. Där framgår även bland annat: • att mannen invandrade till Tyskland under migrationskrisen 2015   • att attacken skedde oprovocerat vid 17-tiden i ett butiksområde  • att mannen var beväpnad med en 40 centimeter l

En man i 50-årsåldern som har vikarierat inom hemtjänsten i Piteå kommun åtalas nu för att ha våldtagit en 90-årig kvinna.  Det var i slutet av maj  som mannen ska ha tvingat en 90-årig kvinna till oralsex i hennes bostad. Gärningen ska ha skett i samband med mannens tjänsteutövning.  Mannen anhölls först i sin frånvaro, men greps 28 maj och har suttit frihetsberövad sedan dess.  I förhör har den 90-åriga kvinnan sagt att hon inte kunde stoppa mannen. Mannen medger att han torkat av sin utlösning på handdukar i kvinnans hem, men nekar till brott och säger att det var kvinnan som tog initiativet. Handdukarna har tagits i beslag och är en del i bevismaterialet. Åklagaren har i stämningsansökan yrkat att mannen ska utvisas på livstid. Om detta rapporterar SVT och yrkandet om utvisning framgår av SVT Nyheters artikel . Men när SVT:s Lokala Nyheter Norrbotten, som når ut till tv-tittarna i hela Norrbottensregionen, rapporterar om fallet undanhåller SVT utvisningsyrkandet. SVT Lokala Nyhete

Igår klubbades en ny migrationslag igenom i Sveriges riksdag. I Sveriges ”ledande samhällsprogram”, SVT Agenda, den 11 april påstod justitie- och migrationsminister Morgan Johansson (S) att den nya migrationslagen är ”den stramaste flyktinglagstiftningen på 40 år i Sverige” och ”även stramare än EU-genomsnittet”.  Efter inslaget hördes Jimmie Åkesson (SD) som tvärtom påstod att lagförslaget sannolikt kommer ”leda till ökad invandring”. Därefter Svenska Röda korsets generalsekreterare som menade att förslaget innebär att en ”väldigt restriktiv lagstiftning” blir permanent. Efter detta debatterade Märta Stenevi (MP) och Ulf Kristersson (M).  Debatten inleddes med att Agendas programledare upprepade Morgan Johanssons påstående om att migrationspolitiken var ”den stramaste på 40 år”. Men enligt Ulf Kristersson innebar lagförslaget ”en ökad invandring”.  – Hur då, hur då? frågade programledaren. Som tittare blev man inte klokare.  SVT Agendas uppgift borde rimligen vara att upplysa tittarn

I gårdagens Sveriges Radio ”Studio Ett” intervjuades Miljöpartiets språkrör Per Bolund och Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson.  Bolund säger att han vill se att fler partier ”tar ansvar” och att det behövs fler ”brobyggare” och mindre av ”brorivare” och sådana som ”bara röstar emot”.  Bolund får inga följdfrågor om Miljöpartiets ”brobyggande”. Bolund säger sig vara övertygad om att det går att bilda ett samarbete så att ”vi inte riskerar att få en väldigt konservativ regering som stöds av Sverigedemokraterna, med de svåra konsekvenser som det skulle få”.  Bolund upprepar att Miljöpartiet visat att de ”är brobyggare i svensk politik” och att de ”kan samarbeta brett, däremot inte med Sverigedemokraterna” som enligt Bolund ”river ner all den gröna politik” som genomförs.  Alternativet är enligt Bolund att ”riskera att få en djupt konservativ regering som stöds av Sverigedemokraterna och då vet vi ju att det byggs ett samhälle som ingen av oss vill se, som bygger på polariser

Vi intervjuar Johan Romin, mångårig ”public service”-journalist, och sedan början av året även populär twittrare , just nu med drygt 11 tusen följare. Tackar! Roligt att så många vill följa det jag skriver! Har din uppfattning om ”public service” och hur SVT och Sveriges Radio lever upp till kravet på opartiskhet och saklighet förändrats sedan du själv börjat granska ”public service”? Nej, jag har samma uppfattning som tidigare. Public service-bolagen lever ofta inte upp till kraven om opartiskhet och saklighet. Självklart är det inte alltid så, men ändå alltför många gånger. Det handlar exempelvis om vilka frågor och vilket tonfall som möter oppositionen gentemot regeringen, (exempelvis i P1 Morgon den 18 juni – här och här ) eller i de fall där journalistiken har en aktivistisk prägel. Ta bara rapporteringen om SR-journalisten som hade en privat relation med den islamistutpekade man som Säpo klassar som säkerhetsrisk och som figurerade som "case" i hennes inslag. Här avslö

Teorin om att covid-19 sluppit ut ur det stora laboratoriet i Wuhan i Kina, som forskar just på olika coronavirus, har i över ett år avfärdats som en konspirationsteori.  Över en natt har nu teorin gått från konspiration till möjlig förklaringsmodell.  SVT:s vetenskapsreporter och programledare Bodil Appelquist, blev i början av pandemin kontaktad av flera forskare som tyckte att hon skulle titta närmare på oklarheter kring laboratoriet i Wuhan. Hon gjorde omfattande research, men möttes av tveksamhet och ifrågasättande från sin redaktion och lade till slut ner sitt arbete med ”labbspåret”.  Om detta rapporterar Medierna i P1 . Tidigare USA-presidenten Donald Trumps uttalanden om att viruset kom från laboratoriet i Wuhan avfärdades av flera forskare och bilden etablerades av en konspirationsteori inte värd att tas på allvar av ”seriösa medier”. – Att lyfta själva tanken var kontroversiellt.  Appelquist orkade inte kämpa för labbspåret.  – Jag vill absolut inte bli sedd som en konspirat

SVT Morgonstudion 2021-06-09  Stefan Löfven intervjuades i SVT Morgonstudion av SVT:s inrikespolitiske kommentator Mats Knutsson på onsdagsmorgonen.  Löfven fick bland annat frågor om hans brutna löfte om EU:s lägsta arbetslöshet .  Löfven svarade undvikande och hänvisade till Sveriges höga sysselsättningsgrad och höga arbetskraftsdeltagande, det vill säga att många människor ”vill arbeta”.  Men SVT ställde inga frågor till Löfven om den alltigenom överskuggande frågan när det gäller arbetslöshet. Det vill säga att hälften , närmare bestämt 675 000, av utrikesfödda i arbetsför ålder (20–64 år) inte är självförsörjande.  Förra året kritiserade vi SVT  för att undanhålla just denna information från allmänheten. Efter vår kritik har SVT redovisat uppgifterna om utrikesföddas låga självförsörjningsgrad vid ett par tillfällen, men utan att uppmärksamma de alarmerande siffrorna på det sätt de förtjänar.  Steget Efter   SVT:s agerande bekräftades i intervjun med statsministern, som aldrig sa

En pojke oroar sig över skottlossningar när han ska gå till skolan. Detta i det en gång så trygga Sverige.  Inslaget är från SVT Aktuellt. Men trots talande intervjuer som denna tycks SVT oftast snarare vilja tona ner allvaret i brottsutvecklingen. Igår rapporterade t.ex. SVT om att ”färre unga begår brott” enligt en studie från Malmö universitet. Men SVT nämnde inte att Polisen inte känner igen sig i bilden och att forskare ifrågasätter studien .  När SVT häromveckan rapporterade om Brottsförebyggande rådets alarmerande rapport om att Sverige ligger i topp bland länder i Europa när det gäller dödsskjutningar, avslutade SVT symtomatiskt nog med ett positivt reportage från Malmö. För oss tv-tittare framstod det som uppenbart att SVT ville ge en hoppfull motbild till den negativa beskrivningen om tillståndet i Sverige. Brå Rapport 2021:8 SVT Rapport 2021-05-26 Men SVT:s uppgift är inte att skydda medborgarna från obehaglig information. SVT ska definitivt inte ta sådana hänsyn, utan r

Steget Efter Kravet på opartiskhet är ett grundläggande villkor för SVT:s och Sveriges Radios sändningstillstånd. Kravet omfattar även Utbildningsradion. Opartiskhet innebär bland annat att ha ett neutralt förhållningssätt utan att blanda in vinklade åsikter.  I kravet på opartiskhet anses även ingå att om någon blir klart utpekad och kritiserad ska denne få möjlighet att bemöta kritiken. Dessutom ingår att kontroversiella ämnen eller händelser inte får behandlas på ett ensidigt sätt och att en representant för ”public service” inte får ta ställning i kontroversiella frågor.  Det kan noteras att vad som är ”kontroversiella frågor” är subjektivt och färgas av vad avsändaren anser är kontroversiellt och inte.  Vi och många med oss har under lång tid visat på otaliga exempel där SVT och Sveriges Radio inte lever upp till kravet på opartiskhet. Kritiken har avfärdats eller bemötts med tystnad. Enligt den senaste Förtroendebarometern anser 38 procent av de tillfrågade att Sveriges Radio ä

Steget Efter Liberalernas partisekreterare Juno Blom frågades ut i gårdagens SVT Aktuellt  om partiets usla opinionssiffror. SVT:s upplägg och frågor var enligt vår uppfattning klart mer negativa än om ett rödgrönt parti varit i motsvarande läge: Varför fortsätter det att gå utför? Vad drar Liberalerna för slutsatser av att Centerpartiet ökar? Vad säger det om Nyamko Sabunis insatser att Liberalernas stöd minskar?  SVT Aktuellt 2021-06-02 Om Miljöpartiet fått frågorna hade det nog snarare låtit så här: Hur ska ni lyfta partiet och återfå väljarnas förtroende? Vad behöver ni göra för att nå ut med partiets budskap, t.ex. när det gäller klimatfrågan, som ju många väljare tycker är viktig? Vad kan du som språkrör göra? Det vill säga frågor i en ”positiv anda”.  SVT Aktuellt 2021-06-02 När SVT:s inrikespolitiske kommentator Mats Knutsson analyserar resultatet i SCB:s partisympatiundersökning väljer han att räkna bort Liberalerna från en framtida borgerlig regering, eftersom de ligger under

Det blir allt svårare för SVT att upprätthålla den positiva Sverigebild som statstelevisionen tycks eftersträva.  När SVT Rapport i onsdags presenterade Brottsförebyggande rådets alarmerande rapport om att Sveriges dödsskjutningar ligger i topp bland länder i Europa verkade SVT vilja ge en hoppingivande motbild från Malmö, där den negativa utvecklingen påstods ha vänts.  SVT Rapport 2021-05-26 Men bara fem dagar senare tvingas alltså SVT Rapport redovisa två nya dödsskjutningar, en i Husby och en i Hjällbo.  SVT Rapport 2021-05-31 SVT Rapport 2021-05-31 Dessutom fick SVT:s hoppfulla motbild om ”tryggheten i Malmö” sig en törn när en gravid kvinna skottskadades och ytterligare tre personer utsattes för mordförsök i Malmö på söndagskvällen.