I allmänhetens tjänst - granskning av public service

SVT Agenda 2024-05-19 Journalistikens främsta uppgift är att söka sanningen, inte att tala om för allmänheten vad de ska tycka.  Men, i söndagens Agenda , SVT:s främsta fördjupande samhällsprogram, fick allmänheten tydlig vägledning om vad de ska tycka om Sverigedemokraternas ”trollfabriker”, som TV4:s Kalla fakta påstår sig ha avslöjat .  Till tonerna av dystopisk, olycksbådande bakgrundsmusik fick tv-tittarna höra övriga partiledare unisont ta avstånd från och fördöma SD:s sätt att kommunicera med medborgarna.  Reportaget framstår som väldigt vinklat och knappast som opartiskt. En fråga som infinner sig är om det verkligen är nödvändigt att försöka påverka publiken så här. Borde inte allmänheten kunna bilda sig en egen uppfattning? Thomas Sowell , amerikansk ekonom och politisk filosof , är kritisk mot moderna journalistikens fokus på agendajournalistik ("creating propaganda") och bristande  konsekvensneutralitet  ("reporting the news"): ”Alltför många inom ...

I slutdebatten i SVT under valrörelsen 2018 sa Jimmie Åkesson (SD):  ”Bara invandrare får jobb så kommer allt att lösa sig” – så har alla de här sagt hela tiden. Det händer inte, det blir inte så. Därför måste man ställa frågan varför det är så svårt för de här människorna att få jobb. Det är för att de inte är svenskar. De passar inte in i Sverige och det är klart att då är det- [”Men, hur uttrycker du dig?” – Annie Lööf avbryter] -svårt att få jobb. Då måste man få förutsättningar att bli just svensk. Man måste få förutsättningar att passa in i Sverige.” Efteråt tog SVT i direktsändning avstånd från Åkessons uttalande och kallade det ”grovt generaliserande”. Detta gjorde att frågan hamnade än mer i fokus .  Enligt Novus , som följde väljarströmmarna under valrörelsen och i valet, fick slutdebatten och efterspelet som effekt att 4 procent av väljarna bytte parti. Alla dessa gick inte från Sverigedemokraterna, men både Socialdemokraterna och Moderaterna fick ett uppsving ef...

Vi intervjuar Johan Romin, mångårig ”public service”-journalist, och sedan början av året även populär twittrare , just nu med drygt 11 tusen följare. Tackar! Roligt att så många vill följa det jag skriver! Har din uppfattning om ”public service” och hur SVT och Sveriges Radio lever upp till kravet på opartiskhet och saklighet förändrats sedan du själv börjat granska ”public service”? Nej, jag har samma uppfattning som tidigare. Public service-bolagen lever ofta inte upp till kraven om opartiskhet och saklighet. Självklart är det inte alltid så, men ändå alltför många gånger. Det handlar exempelvis om vilka frågor och vilket tonfall som möter oppositionen gentemot regeringen, (exempelvis i P1 Morgon den 18 juni – här och här ) eller i de fall där journalistiken har en aktivistisk prägel. Ta bara rapporteringen om SR-journalisten som hade en privat relation med den islamistutpekade man som Säpo klassar som säkerhetsrisk och som figurerade som "case" i hennes inslag. Här avslö...