I allmänhetens tjänst - granskning av public service

Hur många väljare känner till att statens budgeterade underskott för 2021  är drygt 67 miljarder kronor? Att regeringen trots detta underskott ger nästan 47 miljarder kronor till internationellt bistånd, dvs. att Sverige lånar pengar för att ge till andra länder? Hur många av väljarna är medvetna om att statens utgifter för migration och internationellt bistånd enligt 2021 års statsbudget ligger på drygt 56 miljarder kronor och motsvarar statens samlade kostnader för rättsväsendet (polis, åklagare, domstolar och kriminalvård)? Som vi tidigare påpekat är ansvarsutkrävande och att granska makten en av journalistikens viktigaste uppgifter.  Vi menar att en central del i detta är att kritiskt granska regeringens hantering av skattebetalarnas pengar. I det ingår att göra begripligt för väljarna hur regeringens prioriteringar ser ut och hur skattemedlen används. Så vad beror det på att skattefinansierade SVT och Sveriges Radio inte grundligare granskar statens utgifter och tydligare redovi

Riksdagens kulturutskott beslutade igår  att föreslå att riksdagen säger ja till regeringens förslag om att nuvarande radio- och tv-avgiften ska ersättas av en ny avgift, public service-avgiften. Det blir i realiteten en skatt som ska tas ut av alla över 18 år som har en beskattningsbar inkomst. Skatten blir 1 procent av den beskattningsbara inkomsten upp till ett tak. För 2019 blir avgiften maximalt drygt 1 300 kronor per person och år. Personer med lägre inkomst får en reducerad avgift. Den nya avgiften ska tas ut från 1 januari 2019. Sverigedemokraterna är det enda riksdagspartiet som har tagit ställning mot den nya skatten. Allianspartierna låter alltså SD ensamt axla rollen som opposition mot tvångsfinansieringen av SVT, SR och UR som allt färre vill vara med och betala för. Det är sorgligt för friheten, att tvingas finansiera public service mot egen vilja. Det är också direkt pinsamt för Alliansen, som fortsätter ducka, trots återkommande missnöje med vänstervridningen. Det

Vi intervjuar Henrik Jönsson, entreprenör och Youtuber. Vad tycker du om public service? Hur vänstervridet bedömer du att public service är på en skala 1–10, där 1 motsvarar “inte alls” och 10 motsvarar “helt och hållet”? Är det möjligt att förändra public service inifrån, och i så fall hur? Jag skulle säga att det varierar. Public service är en omfattande organisation med väldigt många uppgifter. Det finns åtskilliga exempel på att nyhets- och debattredaktionerna ofta har påtagligt svårt att klara objektivitetsuppdraget. Detta framstår huvudsakligen som inkompetens orsakad av en ideologiskt mycket likriktad organisationskultur. Redaktionernas upprepade misstag vittnar om bristande kapacitet att avgöra lämpligheten i återkommande val av vinklar och nyhetsvärdering. Personligen tror jag det vore politiskt mest realistiskt att stycka public service och sälja av underhållnings- och sportdelarna som ett första steg. Nyhetsredaktionerna skulle kunna åläggas en upphandlingsmodell där

Återigen har en högerpolitiker behandlats illa av public service. Denna gång är det moderate riksdagsledamoten Edward Riedl som nedrigt humorhånats av Sveriges Radio P3 med en manipulerad bild som framställer honom, hans dotter och brorsdotter som om de tar droger. Det är bortom oanständigt. Efter hård kritik har statsradion pudlat . Men trots att Sveriges Radio P3 alltså ber om ursäkt påstår de samtidigt att deras satirprogram ” slår åt alla håll ”. Är det möjligt? Ok. Ge oss några exempel på när SR-anställda med tydlig högerbakgrund hånar vänsterpolitiker! Till alla högerpolitiker vill vi säga: Sluta klaga på att ni gång på gång blir illa behandlade av public service om ni inte samtidigt har ryggrad nog att tydligt kräva ett stopp, en genomlysning och reformering av public service i sin nuvarande form. Att belöna SVT, SR och UR med garanterad finansiering  via obligatorisk public service-skatt är tvärtom ett tecken på att svenska högerpolitiker är rädda för att stå upp f

Helt kort: vad tycker du om public service? Public service har spelat ut sin roll om det ens hade någon. Dags att lägga ned. Eftersom jag är uppväxt med SVT och SR är detta en del av mitt liv och mitt Sverige, men helt ärligt vet jag inte varför vi ens har public service till att börja med. Jag vet att när radiosändingar var nytt på 1920-talet var det många i samhällets elit som blev förskräckta och trodde att det kunde påverka människors känslor på ett oseriöst vis. I Europa kom därför de flesta radio- och tv-företag att bli statliga. Någon annan förklaring till varför vi ska ha statliga etermedier kan jag inte komma på. Det sägs att det är en viktig del i demokratin eller att det behövs för att kunna sända kvalitet som inte efterfrågas av den breda massan. Argument som dessa håller inte. Demokrati och kvalitetsradio eller kvalitets-tv finns i länder utan public service. Nu föreslår regeringen en obligatorisk public service-avgift som ska betalas av alla över 18 år med förvärvsin