Inlägg

Visar inlägg från september, 2023

Orimligt att ”public service” inte ställer frågor om det egna ansvaret för våldsutvecklingen till inbjudna politiker och makthavare

Bild
De återkommer gång på gång i tv-sofforna och olika intervju- och mysprogram, inom bland annat ”public service”. Politikerna. Makthavarna. De som i många fall bär ett stort ansvar för den våldsamma samhällsutvecklingen i Sverige. Personer som Fredrik Reinfeldt, Stefan Löfven, Magdalena Andersson, Annie Lööf, Morgan Johansson, för att nämna några. Till det kan läggas en lång lista med ”experter” som inte såg någonting komma.  Men vi hör sällan, eller aldrig ”public service” ställa några obekväma frågor till gästerna. Om det egna ansvaret, för att ett tidigare välfungerande och fredligt land som Sverige numera plågas av hänsynslöst våld, etniska och religiösa konflikter, hederskultur, kriminella klaner och annat. Eländeslistan är lång.  ”Public service” ska ju vara i allmänhetens tjänst och granska makten . Det är i alla fall vad SVT/SR själva påstår .  Så upp till bevis .  Men, som det brukar sägas : vi håller inte andan medan vi väntar. --- Relaterat: Varnade för elbrist redan för åtta

Varför är SVT så selektiva med att redovisa ursprung?

Bild
SVT Nyheter 2023-09-25 En 37-årig man, ”hemmahörande i ett annat EU-land”, döms till fängelse i 1,5 år och åtta års utvisning för grov misshandel, enligt SVT .    Som vi tidigare har uppmärksammat flera gånger , gör SVT i sin brottsrapportering skillnad på när man redovisar ursprung och nationalitet och när den informationen undanhålls.   Genom att pixla och undanhålla ursprung/nationalitet och annat  som kan identifiera personer och grupper har SVT överlag varit väldigt konsekventa i sin rapportering om brott. På en avgörande punkt skiljer sig dock SVT:s rapportering. Det gäller brottslighet där östeuropéer är inblandade, något vi tidigare rapporterat om.   Nu visar det sig  att det också tydligen går bra enligt SVT att redovisa om en brottsdömd är ”hemmahörande i ett annat EU-land”.    Det är uppenbart att SVT gör skillnad på grupper och grupper. När det kommer till rumäner, polacker och litauer – och nu senast alltså EU-medborgare – anser SVT att det går bra att redovisa ursprung.

SVT använder S-politiker som ”oberoende expert” och nämner inte ”elefanten i rummet”

Bild
SVT Agenda 2023-09-17 Söndagens SVT Agenda om den gängkriminella mordvågen bjöd på två illustrativa exempel på de återkommande problemen med statstelevisionen.    Det första var att en av de inbjudna experterna i Agenda kort och gott presenterades som ”jurist och författare”.    Men vad SVT undanhöll för allmänheten var att den ”oberoende experten” är socialdemokrat, har arbetat politiskt på heltid för Socialdemokraterna i tio år och bland annat kandiderat till EU-parlamentet för S.  SVT ”missar” nämna att studiodeltagaren i #Agenda är socialdemokrat, har arbetat politiskt på heltid för Socialdemokraterna i tio år och bland annat kandiderat till EU-parlamentet för S @SVTNyheter #SVTAgenda #journalistik https://t.co/5VqMsAAlag pic.twitter.com/j3yORAyvtK — Granskning (@avPublicService) September 17, 2023 För transparensens skull vore detta såklart bra för tv-tittarna att känna till, särskilt när nu experten recenserar och kritiserar regeringens politik.   Det andra är att Age