I allmänhetens tjänst - granskning av public service

SVT har i flera sammanhang åberopat den så kallade demokratiparagrafen i radio- och tv-lagen. Nu senast i SVT:s slutdebatt inför valet, när SVT valde att  aktivt ta avstånd från ett uttalande av Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson. Demokratiparagrafen anses bland annat innebära en skyldighet för SVT och SR att markera avståndstagande från eller bemöta antidemokratiska uttalanden. Hur kan det då komma sig att SVT och SR överhuvudtaget inte har uppmärksammat förre SVT-meteorologen och Miljöpartiets nya toppnamn till nästa års Europaparlamentsval, Pär Holmgren och hans syn på demokrati? Pär Holmgren har nämligen upprepade gånger förespråkat ett avskaffande av demokratin för att ”rädda klimatet” ( Magasinet Neo, 2009-12-10  och på Twitter, 2018-11-29 ). Att granska makten är en grundläggande journalistisk uppgift. Vi förväntar oss att SVT och SR snarast gör den granskning som demokratiparagrafen kräver.

I helgen gjorde SD-politikern Martin Strid följande hårt  kritiserat uttalande  om muslimer på SD:s landsdagar: "Det finns en skala från noll till hundra. I den ena änden av den skalan är man hundra procent fullt ut människa, human. I den andra änden är man hundra procent "muhammedan". Alla muslimer finns någonstans på den skalan. Är man IS är man ganska nära att vara 100 procent "muhammedan" Är man ex-muslim har man kommit ganska långt i att bli fullt ut människa", sade han bland annat. Efter kritiken och uppmärksamheten har Strid lämnat partiet, polisanmälts för hets mot folkgrupp, och anmälts till Justitieombudsmannen. SVT har i nyhetssändningar och artiklar valt att  aktivt ta avstånd  från Strids uttalande med hänvisning till den så kallade demokratiparagrafen i  5 kap. 1 § radio- och tv-lagen . Några frågor infinner sig. Uttalandet är avskyvärt, men ska inte SVT neutralt kunna rapportera om vad en person säger utan att lägga till att "...