I allmänhetens tjänst - granskning av public service

Steget Efter Under årets tre första månader har antalet skjutningar och dödade i Sverige fortsatt att stiga. Jämfört med samma period förra året har antalet skjutningar ökat med 59 procent och antalet döda stigit från fem till 17, en ökning med hela 240 procent. De flesta skjutningar är gängrelaterade, och Sveriges tidigare statsminister Stefan Löfven lovade tillsammans med justitieminister Morgan Johansson gång på gång, år efter år – intill leda – att gängen och den organiserade brottsligheten skulle ”knäckas”. Enligt tidigare inrikesminister Mikael Damberg är regeringen ”kompromisslösa mot gängen”. Damberg såg framför sig att 2021 skulle bli ett ”leveransår” och en vändpunkt när det gäller skjutningar.  Men gängen och den organiserade brottsligheten ser inte ut att ha mattats av, som Löfven och Johansson utlovade och det verkar långt till den vändning Damberg talade om.  Statsminister Magdalena Andersson har för egen del sagt att hon ”kommer vända på varje sten för att...

Sedan SOM-institutet år 1990 började undersöka svenskarnas inställning till frågan om Sverige bör ”ta emot färre flyktingar” har de flesta ansett att det är ”ett bra förslag”. Förra året ansåg 59 procent att det var ett bra förslag att ta emot färre flyktingar. Men genom att inte ge en tydlig bild av hur migrationen till Sverige faktiskt ser ut, sviker SVT den svenska allmänheten.   Gång på gång tillåts Sveriges statsminister Stefan Löfven (S) och justitie- och migrationsminister Morgan Johansson (S) påskina i olika SVT-intervjuer att migrationen till Sverige nu är under kontroll.  När SVT rapporterar om en minskning av asylsökande till Sverige, undanhåller statstelevisionen för tv-tittarna att antalet beviljade uppehållstillstånd fortsätter att ligga på historiskt höga nivåer år efter år. Så sent som i söndagens SVT Agenda upprepades lögnerna oemotsagda av chefredaktören för socialdemokratiska Tiden, Payam Moula: ”Vi vet ju att det har varit ett stort missnöje med invand...

Det har pågått en längre tid nu, Socialdemokraternas hejdlösa påhopp på oppositionen, Moderaterna, Kristdemokraterna och deras regeringsunderlag, Sverigedemokraterna.  Enligt den så kallade demokratiparagrafen som styr ”public service” ska bestämmelsen innebära en skyldighet att markera avståndstagande från eller bemöta antidemokratiska uttalanden. Senast i intervjuprogrammet ”30 minuter”  fick statsminister Stefan Löfven (S) måla ut oppositionen i Sveriges riksdag som ”odemokratisk” och illegitim eftersom Moderaternas Ulf Kristersson och Kristdemokraternas Ebba Busch vill axla kommande regeringsansvar med stöd av Sverigedemokraterna. Bland ledande S-politiker har retoriken mot oppositionen dock varit oförsonligt hård ända sedan stormningen av Kapitolium 6 januari 2021. Justitie- och migrationsminister Morgan Johansson (S) tweetade t.ex. efter att Joe Biden svors in som president att moderatledaren Ulf Kristersson ”vill gripa makten i Sverige” med stöd av SD. På Faceboo...

Tidigare i veckan uppmärksammade vi att SVT Rapport, SVT Aktuellt och Sveriges Radio ”Studio Ett” i onsdags rapporterade om den ”skarpa ordväxlingen” mellan Stefan Löfven (S) och Jimmie Åkesson (SD) i riksdagens partiledardebatt samma dag. I debatten levererar Åkesson ett retoriskt briljant svar på Löfvens anklagelser om ”farligt språk”. Löfven påstår att SD använder sig av uppviglande krigsretorik (”förbered er för strid”). Åkesson kontrar genom att citera de välkända stroferna ur ”Internationalen” om ”störtas skall det gamla”, upp till kamp” och ”sista striden det är” och påminner om att socialdemokraten Löfven sjunger de orden varje första maj. Löfven bör därför ”sopa rent framför egen dörr” enligt Åkesson. Men i SVT Rapports och SVT Aktuellts inslag väljer SVT att inte ha med den verkliga ordväxlingen utan väljer istället att klippa ihop ett uttalande från en presskonferens med Löfven med en irrelevant replik från Åkesson ur partiledardebatten. Den verkliga ordväxlingen...

”Ansvarsutkrävande och kritisk granskning är grundbultar i journalistiken och behovet minskar inte under en nationell kris. Om något, så ökar det. Vi är mitt i en kris där ytterst människors liv och hälsa står på spel. Journalisters granskning av hur makt- och myndighetsutövning fungerar under corona-pandemin är helt central.” Så skrev SVT Nyheters ansvariga utgivare Charlotta Friborg på SVT:s hemsida 6 maj 2020. Efter den senaste tidens många ”skandaler” där statsminister Stefan Löfven på kort tid flera gånger  brutit mot sina egna skarpa uppmaningar till folket att strikt följa Folkhälsomyndighetens rekommendationer och ytterligare ett antal ministrar samt generaldirektören för MSB gjort detsamma (Lena Hallengren och Morgan Johansson, mellandagsrea, Magdalena Andersson, skidsemester i Sälen, Dan Eliasson, Kanarieöarna) visar det sig, tvärtemot vad Charlotta Friborg påstår, att SVT inte är villiga eller kapabla att på allvar granska makten. Dessutom, och kanske allvarligare, är ...

Ansvarsutkrävande. Att granska makten. Det är en av journalistikens viktigaste uppgifter. Statsminister Stefan Löfven har nyligen hållit tal till nationen och uppmanat medborgarna att strikt följa Folkhälsomyndighetens rekommendationer. Flera ministrar har på liknande sätt förmanat befolkningen om situationens allvar, bl.a. har socialminister Lena Hallengren sagt åt oss att ”inte leta kryphål” och inte ”obstruera”. När det nu framkommit att Löfven på kort tid flera gånger brutit mot sina egna skarpa uppmaningar till folket och ytterligare ett antal ministrar och generaldirektören för MSB gjort detsamma (Lena Hallengren och Morgan Johansson, mellandagsrea, Magdalena Andersson, skidsemester i Sälen, Dan Eliasson, Kanarieöarna) visar det sig att SVT och Sveriges Radio inte är villiga eller kapabla att på allvar granska makten.  Istället för att avkräva statsministern och de övriga direktsända intervjuer nöjer sig SVT och Sveriges Radio med att läsa upp vad Löfven skrivit på Instag...

I inslag i  gårdagens SVT Agenda , innan den beryktade intervjun med Stefan Löfven om gängvåldet, redovisade SVT en tidsserie över antalet dödsskjutningar. Problemet är att tidsserien är så kort (2017–2019) att den är direkt vilseledande. Om man enbart tittar på SVT:s redovisning framstår det som att dödsskjutningarna ligger på en stabil nivå: 2017: 43 st 2018: 45 st 2019 (fram till 14 november): 32 st Om man istället  förlänger tidsserien  ser man att antalet dödsskjutningar per år har tiodubblats på en generation: 1990–94: 4 st 1995–99: 7 st 2000–04: 8 st 2005–09: 9 st 2010–14: 14 st 2015: 28 st 2016: 28 st 2017: 43 st 2018: 45 st 2019 (fram till 14 november): 32 st Vad är syftet med den korta tidsserien, SVT? För oss på IAT framstår det som oerhört allvarligt att statstelevisionen inför en intervju med landets högst politiskt ansvarige, i en av Sveriges ödesfrågor, som den grova gängbrottsligheten utgör, hanterar statistik på detta missvisande...

I gårdagens partiledardebatt i SVT argumenterade Ulf Kristersson (M) att det i dag finns en brist på el i Sverige, medan Stefan Löfven (S) svarade att överskottet är jättestort men att kapaciteten i elöverföringen behöver bli bättre. SVT valde att faktagranska påståendena genom att intervjua Ola Carlson, biträdande professor i förnybar elkraftproduktion vid Chalmers Tekniska högskola. Professorn ger S-ledaren rätt i båda påståendena. I samma partiledardebatt påstod Per Bolund (MP) i debattduell mot Ebba Busch Thor (KD) om brott och straff att regeringen infört världens hårdaste lagstiftning när det gäller våldtäkt. Detta falska påstående har dock SVT valt att inte faktagranska. Vi undrar varför.