I allmänhetens tjänst - granskning av public service

Söndagens SVT Agenda handlade bl.a. om den svenska debatten efter stormningen av Kapitolium i USA.  – Finns det krafter som vill undergräva demokratin också i Sverige och vilket ansvar har politikerna för hur samtalet förs? undrade programledaren Camilla Kvartoft.  Inslaget inleddes med klipp från USA och kontroversiella uttalanden av Donald Trump.  Därefter visades klipp från förra veckans riksdagsdebatt där Stefan Löfven anklagade Jimmie Åkesson (SD) för ”farlig krigsretorik”. Återigen klipptes Åkessons dräpande svar till Löfven om röda revolutionssången ”Internationalen” bort.   Direkt efter inslaget säger en berättarröst följande:  – Stormningen av den amerikanska kongressen blev i riksdagsdebatten ett slags bevis för att Sverigedemokraterna och det som har kallats för den nykonservativa högern medverkar till att hota demokratin. Som om den uppiskade debatten i sociala medier kan urarta även här hemma. Vi menar att SVT Agenda därmed tar politisk ställning,...

I december 2016 gick SVT så långt i sin vinklade Trumprapportering att man skrev : "Trump är inte den förste president eller politiske ledare som blivit årets person. 1938 gick utmärkelsen till Adolf Hitler och 1939 till Josef Stalin. Förra året gick utmärkelsen till Tysklands förbundskansler Angela Merkel." Vi på IAT konstaterade då att en lång rad politiska ledare – som inte är diktatorer och massmördare – varit 'årets person' sedan utnämningarna började 1927, som t.ex. Charles de Gaulle, Michail Gorbatjov och Willy Brandt. Vi noterade även att sedan 1927 har varje president i USA varit 'Person of the Year' åtminstone en gång, med undantag för Calvin Coolidge, Herbert Hoover och Gerald Ford. Efter vår kritik uppdaterade SVT sin text  och tillade bl.a. att "nästan alla amerikanska presidenter före honom har fått samma utmärkelse". När nu Joe Biden och Kamala Harris utses till ”Person of the Year” av Time Magazine kan vi utan större förvåning konsta...

Nyligen gick brittiska ”public service”-bolaget BBC ut med hårdare riktlinjer för sin nyhetspersonal när det gäller aktivitet i sociala medier och deltagande i demonstrationer. BBC:s generaldirektör Tim Davie stipulerar hårda disciplinära åtgärder för nyhetspersonal som gillar, retweetar, eller på andra sätt tar ställning för en fråga som kan anses politisk. Om riktlinjerna inte följs kan den anställde bli avstängd från sociala medier, i förlängningen kan det bli fråga om uppsägning. Som ett svar på detta gick Anne Lagercrantz, divisionschef för SVT Nyheter, och Björn Löfdahl, programdirektör på Sveriges Radio, häromveckan ut och hävdade att det i Sverige redan finns liknande regler sedan länge. – Min uppfattning är att den här diskussionen har vi haft på SVT i nästan tio år, vi har varit väldigt tydliga med att ett ställningstagande i sociala medier, även på ett privat konto, anses vara offentligt. Det har haft konsekvenser där folk har fått andra arbetsuppgifter, sa Anne Lagercrant...

I SVT:s Morgonstudion 11 december 2018 sändes tre nyhetsinslag om en demonstration i San Diego. I inslagen visades bilder på gränspoliser som grep demonstranter samtidigt som en reporter sa: – President Trump har gett sig själv ett A+ som Commander in Chief och dessutom gett sig själv smeknamnet ”President T”, men än har han inte lyckats få till muren mellan USA och Mexiko. Där har nu 32 personer gripits för att de inte tycker som honom, utan de demonstrerar mot att USA inte släpper in de människor som anlände till Tijuana i Mexiko i november. Granskningsnämnden konstaterar att uppgiften i inslagen om att demonstranter arresterats på grund av att de inte tyckte som presidenten var felaktig. ( I själva verket greps 31 av demonstranterna för olaga intrång och en av demonstranterna för angrepp mot en gränspolis.) SVT menar att man efter sändningen insåg att det fanns behov av en rättelse. Dagen efter, den 12 december 2018, sände SVT därför en rättelse som löd så här: (Nyhe...

Demokratiska senatorn Elizabeth Warren, möjlig kandidat och utmanare till Donald Trump om presidentposten år 2020 har gjort ett  omdebatterat DNA-test . Warren har hävdat att hon härstammar från Amerikas ursprungsbefolkning. Detta har fått Trump att kalla henne ”Pocahontas” och att utlova en miljon dollar till välgörenhet om ett DNA-test kan visa att Warren tillhör ursprungsbefolkningen. Men när SVT:s prisbelönta USA-korrespondent Carina Bergfeldt  twittrar  om DNA-testet missar hon själva kärnan i ordkriget mellan Trump och Warren. På Twitter  skriver Bergfeldt : ”President Trump har kallat senator Elizabeth Warren för ”Pocahontas” otaliga gånger, sagt att hon ljuger om sitt ursprung och erbjöd en miljon dollar till valfri välgörenhet om hon tog DNA-test. Nu har hon gjort det. Ingen kommentar från Vita huset om huruvida han kommer betala.” Men i själva verket löd Trumps  utfästelse så här : ”I will give you a million dollars to your favorite charity, p...

På julafton rapporterade SVT/TT att Donald Trump utmärkte sig ”som USA:s äldste överbefälhavare och den ende som saknar militär erfarenhet”. Problemet är att båda uppgifterna är direkt felaktiga. Trump har hunnit fylla 71 år, medan Ronald Reagan var 77 år gammal när han lämnade Vita huset. Reagan är därmed USA:s äldste hittillsvarande överbefälhavare, inte Trump. Att Trump skulle vara den ende presidenten utan militär erfarenhet är också felaktigt. Varken Bill Clinton eller Barack Obama har gjort någon militärtjänstgöring, samma gäller flera äldre amerikanska presidenter. Efter kritik  rättade SVT artikeln  (tidigare version finns sparad på Archive.org  för den som är intresserad). Tidigare i höstas fälldes SVT för den beryktade intervjun med en Trump-supporter i samband med presidentinstallationen. Enligt Granskningsnämnden hade SVT-reportern ett förhållningssätt ”som var så provokativt att det passerade gränsen för vad som kan accepteras inom ramen ...