Inlägg

Visar inlägg med etiketten #fakenews

Hur vore det med en uppföljning av era reportage om kompetensregn, SVT?

Bild
Hej SVT, ni kommer säkert ihåg att ni utlovade ett kompetensregn i samband med flyktingvågen. Hur vore det med en uppföljning? Signalerna runtom i landet är ju snarare tvärtom, att de som kommit till Sverige har osedvanligt låg utbildning. SVT påstod att Sverige fått den största akademiska tillströmningen hittills och att var tredje syrisk flykting var högutbildad . Men i själva verket var det bara 10 procent av de syrier, den största asylgruppen 2015, som kom mellan 2009 och 2013 som hade en eftergymnasial utbildning på tre år eller mer, något som framkommer i SCB:s rapport ” Utbildningsbakgrund bland utrikesfödda ” (2014). Detta uppmärksammades av Rebecca Weidmo Uvell i en krönika i Dagens Samhälle redan 2015. Enligt SCB:s definition är idag 15 procent av invandrare från Syrien boende i Sverige i åldern 25-64 år högutbildade. Istället för en massiv import av kunskap som SVT påstod har det visat sig att resultaten för utomeuropeiska invandrare i kunskapsproven för bland anna

När ska faktagranskaren SVT sluta sprida falska uppgifter om nyanländas etablering på arbetsmarknaden?

Bild
”SJU ÅR I SNITT” SVT : ”Här får nyanlända jobb på sju månader – istället för sju år Nyanlända dröjer i snitt sju år med att börja arbeta. I Oskarshamn har man lyckats minska den tiden till sju månader. Det blev resultatet när Lernia, arbetsförmedlingen och kommunen tänkte till – och sen gjorde tvärtom. Oskarshamnsmodellen sprider sig nu över landet.” VÅR KOMMENTAR Uppgiften om sju månader är självklart goda nyheter, men gäller enligt artikeln än så länge enbart 14 personer. Uppgiften om ”sju år i snitt” för nyanlända att börja arbeta är däremot direkt felaktig. Möjligen har SVT hämtat sin information från regeringen. Men regeringen påstår inte att det tar sju år i snitt för nyanlända att börja arbeta. Enligt regeringen tar det ”sju till tio år innan hälften är i arbete”. Det är anmärkningsvärt att statstelevisionen fortsätter att upprepa detta felaktiga påstående som avslöjats gång på gång som osant. När ska faktagranskaren SVT sluta sprida falska uppgifter om nyanlän

När faktagranskaren SVT sprider falsk information

Bild
”Klimatet är den viktigaste frågan för unga väljare” (1, 2) ”För unga väljare mellan 18 och 29 år är klimatpolitiken den viktigaste frågan i det kommande valet, enligt Novus.” (3, 4) Detta är falskt/fel. SVT Nyheter har i över en månad spridit falsk/felaktig information om vad Novus undersökning faktiskt visar om vad unga väljare (18–29 år) tycker är den viktigaste politiska frågan. Det är inte klimat/klimatpolitiken. Den viktigaste frågan för unga väljare 18–29 år är sjukvården enligt Novus. Klimatfrågan kommer först på delad fjärdeplats. (5) Felet uppmärksammades igår av Felix Arnstedt (KDU) på Twitter . (6) SVT har därefter korrigerat artikeln Arnstedt uppmärksammade. Men vid närmare granskning visar det sig alltså att SVT spridit den felaktiga informationen i mer än en månad. SVT säger sig vilja motverka ’falska nyheter’. Det är bra, men då gäller det också att leva som man lär. --- Sidan drivs ideellt. Vill du stödja oss ekonomiskt? Bli Patreongivare – från 1

Kommer SVT rätta egna ”falska nyheter” nu?

Bild
”Tusentals välutbildade flyr till Sverige”, ett ”tilltagande kompetensregn” och ”mer än var tredje syrier som kommer till Sverige är alltså högutbildad” rapporterade SVT 2015. ( 1 )( 2 ) Detta är felaktiga uppgifter ( 3 )( 4 )( 5 ), som även kan klassas som så kallade ”falska nyheter”. När nu staten och SVT går samman ( 6 )( 7 )( 8 ) för att motverka ”falska nyheter”, kommer då SVT att rätta egna ”falska nyheter” framöver? Kommer SVT rentav be om ursäkt för att man vilseledde allmänhet och beslutsfattare mitt under brinnande flyktingkris 2015? Om inte, vad har SVT för trovärdighet när det kommer till diskussioner om falska nyheter?

"Många nyanlända har höga utbildningar" rapporterar SR Ekot

Bild
SR Ekot rapporterade i onsdags att en majoritet av statliga beredskapsjobb gått till högutbildade. I Ekots rapportering påstods även att "många nyanlända har höga utbildningar" ( 14:19 in ). På Twitter ifrågasatte  "Masse"  uppgiften och bad Ekot definiera "många" och "höga". Ekot svarade genom att hänvisa till Statskontoret ( "Uppgifterna är Statskontorets" ). Det är nu det blir intressant. Återger Ekot allt som sägs oreflekterat, dvs. gör Ekot ingen egen faktakoll? Till saken hör att andelen högutbildade bland de största grupperna nyanlända flyktingar (Syrien, Afghanistan, Eritrea, Irak och Somalia) inte är särskilt stor enligt SCB . Andelen högutbildade från Syrien är t.ex. 12 procent jämfört med 25 procent bland inrikes födda, medan andelen högutbildade från Eritrea och Somalia uppgår till endast 5–6 procent. Om det inte görs någon självständig faktakoll, innebär inte det en risk för att Ekot förmedlar oriktiga uppgif