I allmänhetens tjänst - granskning av public service

Nu när SVT återkommande rapporterar om George Floyd-rättegången och polisbrutalitet riktad mot USA:s svarta befolkning tycker vi att det vore på sin plats med lite saklighet och folkbildning. Kravet på ”saklighet” är ett grundläggande villkor för SVT:s sändningstillstånd. I kravet på saklighet ingår att uppgifter som är av betydelse ska vara korrekta. Inslag får inte vara vilseledande, till exempel genom att betydelsefulla uppgifter utelämnas. Enligt sändningstillståndet ska SVT:s programutbud som helhet även ”präglas av folkbildningsambitioner”. Av SVT:s USA-rapportering kan man lätt få intrycket att mängder svarta, till skillnad från vita, systematiskt skjuts till döds av amerikansk polis. Som tur är stämmer inte detta .  Källa: Statista Vi ifrågasätter inte att det förekommer polisvåld mot svarta. Men trots att den svarta befolkningen är kraftigt överrepresenterad i brottslighet är det alltså betydligt fler vita personer som skjuts ihjäl. Det är hög tid att SVT redovisar hur d...

Nyligen gick brittiska ”public service”-bolaget BBC ut med hårdare riktlinjer för sin nyhetspersonal när det gäller aktivitet i sociala medier och deltagande i demonstrationer. BBC:s generaldirektör Tim Davie stipulerar hårda disciplinära åtgärder för nyhetspersonal som gillar, retweetar, eller på andra sätt tar ställning för en fråga som kan anses politisk. Om riktlinjerna inte följs kan den anställde bli avstängd från sociala medier, i förlängningen kan det bli fråga om uppsägning. Som ett svar på detta gick Anne Lagercrantz, divisionschef för SVT Nyheter, och Björn Löfdahl, programdirektör på Sveriges Radio, häromveckan ut och hävdade att det i Sverige redan finns liknande regler sedan länge. – Min uppfattning är att den här diskussionen har vi haft på SVT i nästan tio år, vi har varit väldigt tydliga med att ett ställningstagande i sociala medier, även på ett privat konto, anses vara offentligt. Det har haft konsekvenser där folk har fått andra arbetsuppgifter, sa Anne Lagercrant...

I fem nyhetsinslag i SVT Morgonstudion den 18 juni 2020 påstod SVT att poliser i Atlanta misstänktes för brott efter att ha skjutit en obeväpnad svart man till döds i samband med ett ingripande. Granskningsnämnden för radio och tv konstaterar i beslut den 2 november 2020 att ”NN” ( Rayshard Brooks, 27 år, vår kommentar ) vid skjutningstillfället höll i ett elchockvapen och att han därför får anses ha varit beväpnad. Uppgiften om att mannen var obeväpnad vid ingripandet innebär att inslaget strider mot kravet på saklighet och därför fälls inslaget. ”Påföljden” blir att SVT på lämpligt sätt ska offentliggöra nämndens beslut. Det gjorde SVT Morgonstudion i sändning den 3 november 2020 (se bild).

Demokratiska senatorn Elizabeth Warren, möjlig kandidat och utmanare till Donald Trump om presidentposten år 2020 har gjort ett  omdebatterat DNA-test . Warren har hävdat att hon härstammar från Amerikas ursprungsbefolkning. Detta har fått Trump att kalla henne ”Pocahontas” och att utlova en miljon dollar till välgörenhet om ett DNA-test kan visa att Warren tillhör ursprungsbefolkningen. Men när SVT:s prisbelönta USA-korrespondent Carina Bergfeldt  twittrar  om DNA-testet missar hon själva kärnan i ordkriget mellan Trump och Warren. På Twitter  skriver Bergfeldt : ”President Trump har kallat senator Elizabeth Warren för ”Pocahontas” otaliga gånger, sagt att hon ljuger om sitt ursprung och erbjöd en miljon dollar till valfri välgörenhet om hon tog DNA-test. Nu har hon gjort det. Ingen kommentar från Vita huset om huruvida han kommer betala.” Men i själva verket löd Trumps  utfästelse så här : ”I will give you a million dollars to your favorite charity, p...

På julafton rapporterade SVT/TT att Donald Trump utmärkte sig ”som USA:s äldste överbefälhavare och den ende som saknar militär erfarenhet”. Problemet är att båda uppgifterna är direkt felaktiga. Trump har hunnit fylla 71 år, medan Ronald Reagan var 77 år gammal när han lämnade Vita huset. Reagan är därmed USA:s äldste hittillsvarande överbefälhavare, inte Trump. Att Trump skulle vara den ende presidenten utan militär erfarenhet är också felaktigt. Varken Bill Clinton eller Barack Obama har gjort någon militärtjänstgöring, samma gäller flera äldre amerikanska presidenter. Efter kritik  rättade SVT artikeln  (tidigare version finns sparad på Archive.org  för den som är intresserad). Tidigare i höstas fälldes SVT för den beryktade intervjun med en Trump-supporter i samband med presidentinstallationen. Enligt Granskningsnämnden hade SVT-reportern ett förhållningssätt ”som var så provokativt att det passerade gränsen för vad som kan accepteras inom ramen ...