Orimligt att en majoritet högerväljare tvingas finansiera motståndarsidans främsta mediekanal

Bild: Steget Efter

På vilket sätt är det rimligt att vi har ett tvångsfinansierat ”public service” som 60 procent av högerväljare anser gynnar vänstersidan av svensk politik i sin nyhetsrapportering?   

Att det förhåller sig på det viset framgår av senaste Förtroendebarometern.   

Det om något borde vara en väckarklocka för såväl regeringspartierna, som ”public service” själva.   

Men istället tvingas stora delar av befolkningen fortsätta finansiera politiska motståndarsidans främsta mediekanal.   

Förtroendebarometern 2024

”Bland sympatisörer till Tidöpartierna (M, L, KD och SD) anser sex av tio att ”public service” (SVT, Sveriges Radio och Utbildningsradion) gynnar vänstersidan av svensk politik i sin nyhetsrapportering. Endast en (!) procent anser att ”public services” nyhetsrapportering gynnar högersidan av svensk politik, medan mindre än var tredje (28 procent) anser att varken höger- eller vänstersidan gynnas.”

---

Relaterat:

Fortsatt stora skillnader i förtroende för SVT och Sveriges Radio beroende på partisympatier

Förtroendet för SVT och Sveriges Radio minskar ➔ skillnaderna beroende på partisympatier ökar 

Fler väljare betraktar Aftonbladet som ”höger” än som betraktar SVT och SR som ”höger”

Väljare med högt förtroende för ”public service” har sämst kunskaper om vilket land som har störst klimatutsläpp 

Väljare med högt förtroende för ”public service” har sämst kunskaper om utanförskapet

När ska SVT:s och Sveriges Radios krav på opartiskhet börja tas på allvar?

Sveriges Radios vd Cilla Benkö avfärdar vänstervridningen

Fyra av tio väljare tycker att SVT och Sveriges Radio är vänstervridna