Vad SVT-tittarna inte fick veta om knivattacken i Würzburg
I fredags dödades tre personer och flera skadades allvarligt i en knivattack i den tyska staden Würzburg.
Av SVT får vi veta:
• att den misstänkte gärningsmannen är 24 år gammal och av somaliskt ursprung
• att mannen gick till attack med vad ögonvittnen beskriver som en stor kniv
• att det inte finns anledning att tro att det finns fler gärningsmän
• att mannen skottskadades i samband med gripandet
• att mannens tillstånd inte är livshotande
• att mannen inte ska vara bekant med offren sedan tidigare
• att han några dagar innan händelsen ska ha tvångsvårdats på en psykiatrisk avdelning
• att motivet till attacken är okänt.
För att få en mer heltäckande bild av vad som hänt får man gå till utländska medier och svenska alternativa medier.
Där framgår även bland annat:
• att mannen invandrade till Tyskland under migrationskrisen 2015
• att attacken skedde oprovocerat vid 17-tiden i ett butiksområde
• att mannen var beväpnad med en 40 centimeter lång kniv
• att mannen enligt vittnen ska ha skrikit ”Allahu Akbar” vid attacken
• att Polisen har hittat IS-propaganda i mannens hem
• att mannen ville utföra ”jihad” och döda främst kvinnor genom att knivhugga dem i nacken.
Varför SVT inte rapporterar om dessa uppgifter kan vi bara spekulera i.
Konsekvensneutral journalistik ska publicera nyheter som är sanna och relevanta utan hänsyn till vem som gynnas eller drabbas av nyheten.
---
Relaterat:
SVT ska inte skydda medborgarna från obehaglig information
Ja detta smusslande, bluffande och ljugande om samhällsproblem och våldsdåd av människor med hederskultur och islam i sina ryggsäckar har vi nu sett i många många år. SVT & SR är bland de värsta syndarna.
SvaraRaderaKan ju lägga till svensk gammelmedia ihop med SVT o SR, tex Aftonbladet,Expressen,DN,SvD... Ja listan kan göras lång.
Radera