SVT undanhåller att två av de fem ”springnotedömda” är medborgare i Slovakien men slipper utvisning

Under fredagen dömde Malmö tingsrätt fem personer till fängelse efter bland annat den uppmärksammade springnotan i Malmö. Två av gärningspersonerna döms till två års fängelse vardera för grovt bedrägeri och för bidragsbrott. Ytterligare en person som åtalats för häleri frikänns. En 43-årig man som varit företrädare för föreningen som användes i brottsligheten får näringsförbud i tre år. De dömda ska dessutom betala skadestånd till företagen som lurats.  

Det var på juldagen förra året som ett större sällskap kom till en restaurang i Malmö. De åt och drack för 80 000 kronor, en nota som de inte betalade. Restaurangägaren gjorde en polisanmälan, som lades ner. Senare valde åklagaren att återuppta utredningen och i samband med det rullades en rad ytterligare bedrägerier upp.  

Gärningspersonerna startade en förening som påstods hjälpa behövande. Med hjälp av föreningen kunde de handla på faktura, men betalade aldrig. 

Men i själva verket var det fråga om privata levnadsomkostnader för gärningspersonerna, som livsmedel, hushållsföremål och lyxkonsumtion av designföremål, vidlyftiga restaurangbesök och exklusiva hotellövernattningar med spa.  

Om detta rapporterar SVT Nyheter och SVT Lokala Nyheter Skåne.  

Men SVT undanhåller uppgifter av betydelse i tingsrättens dom, i detta fall att två av de dömda är medborgare i Slovakien, men slipper utvisning.   

Tingsrätten avslog åklagarens begäran om utvisning, efter att rätten konstaterat att gärningspersonerna, två kvinnor, är EES-medborgare och har vistats i Sverige med uppehållsrätt i mer än tio år. Brotten de gjort sig skyldiga till är enligt tingsrätten inte av sådan karaktär att det är ”oundgängligen nödvändigt” av hänsyn till allmän säkerhet att de utvisas.  

För vår del anser vi att uppgifter om medborgarskap och frågor som rör utvisning för brott har ett allmänintresse och, som vi brukar säga om ”public service” i dessa fall:       

På vilket sätt är det i allmänhetens tjänst att undanhålla uppgifter som hjälper oss att förstå händelser i vår samtid och omvärld? 


 ---

Liknande fall vi rapporterat om:






































SVT undanhåller att en av de tre gärningsmännen är syrisk medborgare och en ”statslös”

SVT och Sveriges Radio undanhåller att den livstidsmorddömde mannen är irakisk medborgare

Hej SVT Nyheter, varför undanhåller ni att männen även döms till utvisning? 

Sveriges Radio undanhåller att två morddömda bröder även döms till utvisning

SVT undanhåller att våldtäktsmannen är syrisk medborgare men att åklagaren ändå inte yrkat utvisning

SVT undanhåller att tingsrätten avslår yrkandet om utvisning ➔ våldtäktsmannens enda koppling till Sverige är uppehållstillstånd och arbete

Hej SVT, varför undanhåller ni att mannen även döms till utvisning?

Hej SVT, varför undanhåller ni att männen även döms till utvisning?

Hej SVT, varför undanhåller ni att mannen även döms till utvisning? 

Hej SVT, varför undanhåller ni att mannen även döms till utvisning?

Hej SVT, varför undanhåller ni att mannen även döms till utvisning?

Hej SVT, varför undanhåller ni att mannen även döms till utvisning?

Hej SVT, varför utelämnar ni att mannen även döms till utvisning?

SR utelämnar att den huvudåtalade våldtäktsmannen döms till utvisning

Kommentarer

Populära inlägg

SVT-inslag om terrorattacken i Bryssel anmäls till Granskningsnämnden

”Mannen på gatan” i SVT/SR

SVT:s klimatkorrespondent får busringning om flygbonuspoäng – vill resa till Hanoi

SVT kallar två irakiska våldtäktsmän för ”västeråsare” och undanhåller att åklagarens utvisningsyrkande avslogs av tingsrätten

Vad SVT-tittarna inte fick veta om knivattacken i Mannheim