Varför tycker SVT att det är ok att peka ut östeuropéer som kriminella, men inte andra grupper?

Som vi tidigare har uppmärksammat gör SVT i sin brottsrapportering skillnad på när man redovisar ursprung och nationalitet och när man undanhåller den informationen.

Genom att ständigt pixla och undanhålla ursprung och annan information som kan identifiera personer och grupper har SVT överlag varit väldigt konsekventa i sin rapportering om brott. På en avgörande punkt skiljer sig dock SVT:s rapportering. Det gäller brottslighet där östeuropéer är inblandade, något vi rapporterat om flera gånger.

Vad som ligger bakom denna skillnad kan vi bara spekulera i. Men det är uppenbart att SVT gör skillnad på grupper och grupper. När det kommer till rumäner, polacker och litauer anser SVT att det går bra att redovisa ursprung. För personer med andra nationaliteter intar SVT en betydligt mer restriktiv hållning.

Vad som ligger bakom denna skillnad i SVT:s rapportering kan vi bara spekulera i. 

Därför välkomnar vi en förklaring från SVT.

För egen del anser vi att fördelarna med att öppet redovisa ursprung och nationalitet överväger nackdelarna.

---

Källa/referens:

SVT: Stal gamla damers plånböcker – ficktjuv döms till långt fängelsestraff

Relaterat:

SVT inkonsekventa i sin brottsrapportering ➔ redovisar nationalitet och ursprung selektivt

Varför tycker SVT att det är ok att peka ut östeuropéer som kriminella, men inte andra grupper?