SVT inkonsekventa i sin brottsrapportering ➔ redovisar nationalitet och ursprung selektivt

Som vi tidigare har uppmärksammat gör SVT i sin brottsrapportering skillnad på när man redovisar ursprung och nationalitet och när man utelämnar det.

För personer med östeuropeisk bakgrund anser SVT ofta att det går bra att redovisa ursprung och nationalitet. För personer med andra nationaliteter intar SVT en betydligt mer restriktiv hållning.

Men i våra två nu aktuella exempel gäller det två män från Chile, respektive fem män från Eritrea.

I det ena fallet en stöldliga som härjat i Gävle och Mellansverige.

SVT rapporterar: ”Nu döms två män från Chile, 24 och 30 år gamla, för grov stöld vid flera tillfällen.”

I det andra fallet fem män som häktats för grov våldtäkt mot barn av Örebro tingsrätt.

SVT: ”En av männen är hemmahörande i Västmanland, medan övriga fyra bor i Örebro län och brottet ska ha begåtts i södra delen av Örebro län.”

SVT utelämnar här att samtliga fem män är medborgare i Eritrea (detta framgår av häktningsframställningarna som länkas till på Flashback).

Vad som ligger bakom denna skillnad i SVT:s rapportering kan vi bara spekulera i. Men att det första fallet rör dömda personer och det andra fallet bara gäller häktade personer räcker inte som förklaring. Detta eftersom SVT i andra fall redovisar ursprung och nationalitet på personer som endast är misstänkta för brott och ännu inte dömda.

Vi välkomnar en förklaring från SVT.

För egen del anser vi att fördelarna med att öppet redovisa ursprung och nationalitet överväger nackdelarna.