I allmänhetens tjänst - granskning av public service

SVT har i flera sammanhang åberopat den så kallade demokratiparagrafen i radio- och tv-lagen. Nu senast i SVT:s slutdebatt inför valet, när SVT valde att  aktivt ta avstånd från ett uttalande av Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson. Demokratiparagrafen anses bland annat innebära en skyldighet för SVT och SR att markera avståndstagande från eller bemöta antidemokratiska uttalanden. Hur kan det då komma sig att SVT och SR överhuvudtaget inte har uppmärksammat förre SVT-meteorologen och Miljöpartiets nya toppnamn till nästa års Europaparlamentsval, Pär Holmgren och hans syn på demokrati? Pär Holmgren har nämligen upprepade gånger förespråkat ett avskaffande av demokratin för att ”rädda klimatet” ( Magasinet Neo, 2009-12-10  och på Twitter, 2018-11-29 ). Att granska makten är en grundläggande journalistisk uppgift. Vi förväntar oss att SVT och SR snarast gör den granskning som demokratiparagrafen kräver.

 SVT:s Faktakollen  granskar  påståendet: ”…Sverige har den största andelen anlagda skolbränder i världen”. Enligt SVT är påståendet ”högst oklart”. SVT: ”Sammanfattning: Uppgiften om att Sverige har den största andelen anlagda skolbränder i världen har sin grund i en sex år gammal artikel publicerad i Forskning och Framsteg – och uppgiften används än i dag i såväl nyhetsartiklar som opinionstexter när skolbränder debatteras. Bland annat dök påståendet upp i en TT-intervju med Brandskyddsföreningens generalsekreterare Anders Bergqvist den 20 augusti i år. Men experterna som intervjuades i artikeln från 2012 är i dag långt försiktigare i sina uttalanden och det finns inte några internationella jämförelser när det kommer till skolbränder.” VÅR KOMMENTAR: Vad vill SVT ha sagt med sin faktagranskning? Granskningen landar inte i någon tydlig, egentlig slutsats. Är det verkligen en granskning värd att publicera? SVT kastar också sten i glashus. Det är nämligen int...

Riksdagens kulturutskott beslutade igår  att föreslå att riksdagen säger ja till regeringens förslag om att nuvarande radio- och tv-avgiften ska ersättas av en ny avgift, public service-avgiften. Det blir i realiteten en skatt som ska tas ut av alla över 18 år som har en beskattningsbar inkomst. Skatten blir 1 procent av den beskattningsbara inkomsten upp till ett tak. För 2019 blir avgiften maximalt drygt 1 300 kronor per person och år. Personer med lägre inkomst får en reducerad avgift. Den nya avgiften ska tas ut från 1 januari 2019. Sverigedemokraterna är det enda riksdagspartiet som har tagit ställning mot den nya skatten. Allianspartierna låter alltså SD ensamt axla rollen som opposition mot tvångsfinansieringen av SVT, SR och UR som allt färre vill vara med och betala för. Det är sorgligt för friheten, att tvingas finansiera public service mot egen vilja. Det är också direkt pinsamt för Alliansen, som fortsätter ducka, trots återkommande missnöje med vänstervridningen....

Enligt SVT är löneskillnaden mellan män och kvinnor i Sverige 12 procent. SVT hänvisar till organisationen Sveriges kvinnolobby . Men enligt statliga Medlingsinstitutet uppgår löneskillnaden i själva verket till 4,3 procent, när hänsyn tas till skillnader i yrke, sektor, utbildning, ålder och arbetstid. När myndigheten Arbetsgivarverket beskriver den så kallade oförklarade löneskillnaden , som inte kan förklaras av mätbara faktorer, såsom arbetets svårighetsnivå och innehåll, arbetstidens omfattning, att fler män än kvinnor är chefer, att arbetsinnehåll och löner ser olika ut hos olika myndigheter, att det finns skillnader i utbildning, erfarenhet eller i vilken region den anställde jobbar är skillnaden bara 0,4 procent.

Asia Bibi, kristen fembarnsmor från Pakistan, har suttit fängslad sedan 2009 efter anklagelser om hädelse. Anklagelserna fördes fram av en grupp muslimska kvinnor efter en dispyt i juni 2009 i provinsen Punjab. Kvinnorna plockade bär tillsammans, och de andra kvinnorna blev upprörda för att Bibi drack från samma vattenskål som muslimerna. ”Min Kristus dog för mig. Vad gjorde Mohammed för er?" ska Bibi ha sagt under bråket, vilket polisanmäldes som ett brott mot hädelselagen. I november 2010 dömdes Bibi till döden av en distriktsdomstol i Punjab, och en domstol i Lahore bekräftade domen 2014. I juli 2015 sköt Högsta domstolen upp verkställandet av domen, i väntan på att den skulle överklagas. 2011 mördades en guvernör och en minister som uttalat stöd för Bibi och kritiserat landets hårda hädelselagar. Häromveckan sammanträdde Högsta domstolen i Islamabad och håller nu på att skriva dom i det politiskt laddade målet. Det råder hätsk stämning på flera håll i Pakistan med kra...

Demokratiska senatorn Elizabeth Warren, möjlig kandidat och utmanare till Donald Trump om presidentposten år 2020 har gjort ett  omdebatterat DNA-test . Warren har hävdat att hon härstammar från Amerikas ursprungsbefolkning. Detta har fått Trump att kalla henne ”Pocahontas” och att utlova en miljon dollar till välgörenhet om ett DNA-test kan visa att Warren tillhör ursprungsbefolkningen. Men när SVT:s prisbelönta USA-korrespondent Carina Bergfeldt  twittrar  om DNA-testet missar hon själva kärnan i ordkriget mellan Trump och Warren. På Twitter  skriver Bergfeldt : ”President Trump har kallat senator Elizabeth Warren för ”Pocahontas” otaliga gånger, sagt att hon ljuger om sitt ursprung och erbjöd en miljon dollar till valfri välgörenhet om hon tog DNA-test. Nu har hon gjort det. Ingen kommentar från Vita huset om huruvida han kommer betala.” Men i själva verket löd Trumps  utfästelse så här : ”I will give you a million dollars to your favorite charity, p...

När Tibets andlige ledare Dalai Lama nyligen besökte Sverige och Malmö gjorde han ett antal oväntade uttalanden om flyktingsituationen i Europa. Dalai Lama sade att Europa har ett moraliskt ansvar att hjälpa flyktingar som verkligen står inför fara för sina liv. Men samtidigt sade han att ”Europa tillhör européerna" och att flyktingar borde återvända till sina hemländer för att återuppbygga dem. ”Ta emot dem, hjälp dem, utbilda dem ... men i slutändan borde de utveckla sitt eget land", sade den 83-årige tibetanske exilledaren. SVT rapporterade visserligen om Dali Lamas besök ( 1 , 2 , 3 ) men tog bort allt det kontroversiella. Hur kommer det sig att SVT:s enda redaktionella reaktion på uttalandena är att publicera en debattartikel som tonar ner och bortförklarar dem? Varför låter SVT i detta fall någon annan tolka vad Dalai Lama menar istället för att utgå från att han faktiskt menar vad han säger?