I allmänhetens tjänst - granskning av public service

SVT Lokala Nyheter Skåne, 2024-07-26, kl. 19.55 Under fredagen dömde Malmö tingsrätt fem personer till fängelse efter bland annat den uppmärksammade springnotan i Malmö . Två av gärningspersonerna döms till två års fängelse vardera för grovt bedrägeri och för bidragsbrott. Ytterligare en person som åtalats för häleri frikänns. En 43-årig man som varit företrädare för föreningen som användes i brottsligheten får näringsförbud i tre år. De dömda ska dessutom betala skadestånd till företagen som lurats.   Det var på juldagen förra året som ett större sällskap kom till en restaurang i Malmö. De åt och drack för 80 000 kronor, en nota som de inte betalade. Restaurangägaren gjorde en polisanmälan, som lades ner. Senare valde åklagaren att återuppta utredningen och i samband med det rullades en rad ytterligare bedrägerier upp.   Gärningspersonerna startade en förening som påstods hjälpa behövande. Med hjälp av föreningen kunde de handla på faktura, men betalade aldrig.  Men i själva verket

Vi har under de senaste åren noterat hur SVT gång på gång, i reportage efter reportage, väljer att normalisera muslimsk slöja/hijab, men även heltäckande slöja.   Såväl på kvinnor som på barn.   Det som kanske sticker mest i ögonen är att SVT, på självaste internationella kvinnodagen 8 mars i år, valde att uppmärksamma århundraden av kamp för kvinnors rättigheter genom att intervjua en kvinna i heltäckande slöja.     Som vi har påpekat flera gånger är det ett hån mot alla de kvinnor som längtar efter, eller kämpar för sin frihet, att statstelevisionen i ett av världens mest jämställda länder, SVT, medverkar till att normalisera användningen av slöja/hijab och därmed tar ställning för en patriarkal religiös symbol.   När ska SVT intervjua alla de tjejer och kvinnor i Sverige som faktiskt väljer bort slöjan?   När ska SVT ge större plats åt alla de som inte tillåts ta av sin slöja? Som blir tvingade och riskerar allvarliga konsekvenser om de gör det?   För vilken kvinna är det som

Bild: Steget Efter På vilket sätt är det rimligt att vi har ett tvångsfinansierat ”public service” som 60 procent av högerväljare anser gynnar vänstersidan av svensk politik i sin nyhetsrapportering?    Att det förhåller sig på det viset framgår av senaste Förtroendebarometern .    Det om något borde vara en väckarklocka för såväl regeringspartierna, som ”public service” själva .    Men istället tvingas stora delar av befolkningen fortsätta finansiera politiska motståndarsidans främsta mediekanal.    Förtroendebarometern 2024 ”Bland sympatisörer till Tidöpartierna (M, L, KD och SD) anser sex av tio att ”public service” (SVT, Sveriges Radio och Utbildningsradion) gynnar vänstersidan av svensk politik i sin nyhetsrapportering. Endast en (!) procent anser att ”public services” nyhetsrapportering gynnar högersidan av svensk politik, medan mindre än var tredje (28 procent) anser att varken höger- eller vänstersidan gynnas.” --- Relaterat: Fortsatt stora skillnader i förtroende för SVT o

SVT Lokala Nyheter Norrbotten, 2024-07-10, kl. 18.15 En man i 25-årsåldern, som i över fem år var anställd inom hemtjänsten i Luleå, våldtog en brukare i 80-årsåldern och dömdes till vad SVT beskriver som ”ett långt fängelsestraff”.   I februari tog sig mannen in i kvinnans lägenhet på ett trygghetsboende genom att använda sin jobbtagg – trots att han inte hade något uppdrag hos henne. Han började göra närmanden, knuffade ner kvinnan på sängen och genomförde övergreppet.   Mannen nekade först till våldtäkten , men ändrade sig när det fanns DNA-bevisning – och hävdade då att kvinnan gett sitt samtycke.   I maj dömdes mannen av Luleå tingsrätt mot sitt nekande till sex och ett halvt års fängelse och utvisning för grov våldtäkt. Hovrätten för Övre Norrland sänkte senare straffet till fem år och sex månader och utvisning. Mannen ska betala 372 000 kronor i skadestånd till kvinnan.   Om detta rapporterar SVT . Men vad SVT inte berättar för sina tittare och läsare är att våldtäktsmannen