Stora skillnader – hur tillförlitlig är SVT:s väljarbarometer?

Idag levererade Aftonbladet/Demoskop en väljarbarometer som tydligt skiljer sig från gårdagens mätning från SVT/Kantar. Skillnaderna är särskilt stora för Socialdemokraterna och Miljöpartiet, liksom mellan de båda blocken.

Enligt Aftonbladet/Demoskop har S ett stöd på 34,5 procent, hela 3,5 procentenheter lägre än i SVT/Kantars undersökning.  

Miljöpartiet hamnar i Aftonbladet/Demoskop klart under riksdagsspärren med 2,6 procent, jämfört med 4,8 procent i gårdagens SVT/Kantar.  


Enligt SVT/Kantar får de fyra Tidöpartierna 43,7 procent, hela elva procentenheter mindre än de rödgröna. Men enligt Aftonbladet/Demoskop skiljer det bara 1,9 procentenheter mellan Tidöpartierna och de rödgröna, vilket i stort sett är ”dött lopp”.   

I SVT/Kantar ligger de två regeringspartierna L och KD under fyraprocentsspärren medan de två oppositionspartierna MP och C ligger ovanför. Hos Aftonbladet/Demoskop har vardera blocket ett parti över fyra procent och ett under.  

En fråga som infinner sig är hur stor tilltro man rent allmänt bör ha till väljarbarometrar. En annan hur tillförlitlig SVT:s väljarbarometer är.  

Väljarbarometrarna  

SVT/Kantar 3 augusti:  

S, V, MP och C: 54,7   

M, L, KD och SD: 43,7  

Aftonbladet/Demoskop 4 augusti:  

S, V, MP och C: 49,8  

M, L, KD och SD: 47,9

Kommentarer

  1. hi8 augusti 2023 kl. 10:43

    "När de []Kantar Sifo redovisat svarsfrekvensen på sina webbpanelundersökningar har andelen som svara legat på drygt 30 % av de tillfrågade. Nästan 70 % svarar inte på Kantars undersökning."
    https://novus.se/think-with-novus/blogg/det-ironiska-med-bortfallets-vara-eller-inte-vara/

    SvaraRadera
  2. hi8 augusti 2023 kl. 10:54

    "Ett stort bortfall innebär en större risk för missvisande statistik."
    https://www.scb.se/hitta-statistik/artiklar/2016/Hur-stort-far-bortfallet-vara/

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Populära inlägg

”Mannen på gatan” i SVT/SR

Bild
Vi har i flera år rapporterat om fall där SVT/SR ”missar” att redovisa viktig information om personer de intervjuar, till synes helt slumpvis, på stan. Det kan även handla om inbjudna experter, gäster i tv-studion eller publik i debattprogram. Oftast handlar det om att SVT/SR inte uppger partitillhörighet på intervjupersonerna, men även att t.ex. facklig bakgrund undanhålls för tittarna/lyssnarna/läsarna. För våra läsare redovisar vi här alla ”mannen på gatan”-fall vi uppmärksammat sedan år 2016 och framåt. I merparten av fallen handlar det om  rödgröna partiföreträdare eller  personer med vänsterbakgrund. Men det finns undantag. I ett fall medverkade en inbjuden expert där SVT för ovanlighetens skull redovisade partibakgrund. Men då ”råkade” det handla om en KD-engagerad kriminolog. I ett annat fall handlade det om indicier/misstankar om att en ”slumpvis utvald” kvinna som uttryckte entusiasm för höjt dieselpris i själva verket inte var slumpmässigt utvald. I ett tredje fall ...
Läs mer

Vad SVT inte vill att allmänheten ska veta om Southport-attacken

Bild
SVT:  18-åring får minst 52 års fängelse efter knivattacken i Southport 18-åring får minst 52 års fängelse efter knivattacken i Southport, rapporterar SVT – men statstelevisionen gör allt den kan för att ta bort uppmärksamheten från mördarens etnicitet och tona ner dådets koppling till islam, till exempel genom att inte visa bild på gärningsmannen och på andra sätt vilseleda allmänheten. Varför? Ja. Det beror nog i grunden på att SVT vill ”skydda” allmänheten från obehaglig information, information som statstelevisionen inte tror allmänheten kan hantera.  I SVT Nyheters artikel/reportage finns därför ingen bild på mördaren. Så här skriver SVT Nyheter i reportaget:   Tre döda barn, upplopp och krav på förändring . Nu döms 18-åringen till minst 52 år i fängelse för knivattacken som skakat Storbritannien.  – Han kommer troligtvis aldrig ut från fängelset, sa domaren när domen föll på torsdagen.    När domen föll sa domaren att han är tvungen att sätta ett t...
Läs mer

Vad SVT-tittarna inte fick veta om knivattacken i Mannheim

Bild
SVT Rapport 2024-05-31, kl. 22.45 På fredagen knivhöggs tyske konservative politikern och islamkritikern Michael Stürzenberger vid ett politiskt möte i tyska Mannheim. Gärningsmannen knivhögg även en polis i ryggen innan han stoppades av en annan polis som öppnade eld.   Trots att attacken skedde vid lunchtid var det enda nyhetsinslaget i Sveriges statstelevision på fredagen om händelsen sena SVT Rapport, kl. 22.45 .    Av det korta SVT-inslaget framgår (ordagrant) att:   Sex personer skadades när en person gick till attack med kniv på ett torg i staden Mannheim i Tyskland.   Målet för angreppet var en känd tysk islamkritiker. Han och fyra personer som deltog på mötet skadades, enligt Polisen. Även en polis ska ha knivhuggits i bakhuvudet och är enligt lokala medier allvarligt skadad Angriparen sköts av Polisen.   För att få en mer heltäckande bild av vad som hänt får man gå till utländska medier och ” alternativa medier ”.   Där framgår även bland...
Läs mer

Vad SVT inte berättar om hemtjänstanställde våldtäktsmannen som förgrep sig på kvinnlig brukare i 80-årsåldern

Bild
SVT Lokala Nyheter Norrbotten, 2024-07-10, kl. 18.15 En man i 25-årsåldern, som i över fem år var anställd inom hemtjänsten i Luleå, våldtog en brukare i 80-årsåldern och dömdes till vad SVT beskriver som ”ett långt fängelsestraff”.   I februari tog sig mannen in i kvinnans lägenhet på ett trygghetsboende genom att använda sin jobbtagg – trots att han inte hade något uppdrag hos henne. Han började göra närmanden, knuffade ner kvinnan på sängen och genomförde övergreppet.   Mannen nekade först till våldtäkten , men ändrade sig när det fanns DNA-bevisning – och hävdade då att kvinnan gett sitt samtycke.   I maj dömdes mannen av Luleå tingsrätt mot sitt nekande till sex och ett halvt års fängelse och utvisning för grov våldtäkt. Hovrätten för Övre Norrland sänkte senare straffet till fem år och sex månader och utvisning. Mannen ska betala 372 000 kronor i skadestånd till kvinnan.   Om detta rapporterar SVT . Men vad SVT inte berättar för sina tittare och läsare är a...
Läs mer

När SVT viskar ”var inte rädd”

Bild
SVT Rapport 2024-08-01, kl. 19.30 “Betydligt fler känner sig otrygga att vara ute på kvällarna nu, jämfört med för tio år sedan. Det här visar Brå:s Nationella trygghetsundersökning . Och enligt kriminologer som SVT har pratat med, så är orsaken till den här upplevda otryggheten den senaste tidens uppmärksamhet kring gänguppgörelser. Men samtidigt visar statistik att man inte behöver vara så orolig.” Så lät det i SVT Rapport i torsdags .  SVT intervjuade också några unga kvinnor om sin otrygghet. En av dem svarade: – Det känns bara dumt att gå ut när det är mörkt, som ensam tjej.  Enligt SVT:s reportage har rädslan för att gå ut ensam i sitt eget bostadsområde sent på kvällen ökat på tio år. Unga kvinnor har upplevt den största ökningen i otrygghet. Nu känner nästan varannan 16–19-årig kvinna sig otrygg med att vistas utomhus under kvällstid.  Även bland män har den upplevda otryggheten ökat , mest bland 45–54-åringar. SVT intervjuar en man som berättar om att ibland n...
Läs mer