Märkliga SVT-klipp vi minns

SVT Opinion 2017-08-17

Det har varit många ”märkliga turer” hos SVT genom åren. Nu senast lät SVT Agenda klimataktivisten, musikern och vänsterdebattören Stefan Sundström få recensera regeringen och Sveriges klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari, med en sång:


”Farväl nu Romina, dags att säga farväl, lycka till med din själ” 

Vilket är ren ”känslosås” och helt oseriöst såklart.


En liten återblick i hur märkligt det svenska debattklimatet har varit, inte minst hos SVT:

Här inleder debattprogrammet SVT Opinion diskussion om utvisningarna till Afghanistan med känslofylld musik av Leninpristagaren Mikael Wiehe (från 2017):

I följande klipp informerar SVT ”på lätt svenska” om hur våldtäktsmän kan undgå straff genom att hävda sexsomni*.

’SVT Nyheter på lätt svenska’ sänds fem dagar veckan. Programmet riktar sig till människor med annat modersmål än svenska och svensktalande som av andra skäl vill ha tydliga nyheter. Det är högst anmärkningsvärt att SVT använder ett begränsade programutrymme till att informera om hur våldtäktsmän kan undgå straff i Sverige genom en ”lucka i lagen”.

*Sexsomni är att utföra sexuell handling i sömnen, antingen på sig själv eller mot någon annan.

Under Almedalsveckan, den 3 juli 2018, anordnades visning av världspremiären av dokumentären ”A Swedish Elephant”. Innan dokumentären visades anordnades en paneldebatt med flera profilerade människor.

I panelen fanns komikern och podcastaren Aron Flam, debattören Alexander Bard, Aftonbladets politiske chefredaktör Anders Lindberg, Henrik Johansson från ”Inte Rasist Men”, debattören, numera SD-riksdagsledamoten Jessica Stegrud och Maria Rashidi, ordförande för ”Kvinnors Rätt”.

När Anders Lindberg påstod att ”public service är inte vänster” uppstod vild skrattfest:

Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg

”Mannen på gatan” i SVT/SR

Bild
Vi har i flera år rapporterat om fall där SVT/SR ”missar” att redovisa viktig information om personer de intervjuar, till synes helt slumpvis, på stan. Det kan även handla om inbjudna experter, gäster i tv-studion eller publik i debattprogram. Oftast handlar det om att SVT/SR inte uppger partitillhörighet på intervjupersonerna, men även att t.ex. facklig bakgrund undanhålls för tittarna/lyssnarna/läsarna. För våra läsare redovisar vi här alla ”mannen på gatan”-fall vi uppmärksammat sedan år 2016 och framåt. I merparten av fallen handlar det om  rödgröna partiföreträdare eller  personer med vänsterbakgrund. Men det finns undantag. I ett fall medverkade en inbjuden expert där SVT för ovanlighetens skull redovisade partibakgrund. Men då ”råkade” det handla om en KD-engagerad kriminolog. I ett annat fall handlade det om indicier/misstankar om att en ”slumpvis utvald” kvinna som uttryckte entusiasm för höjt dieselpris i själva verket inte var slumpmässigt utvald. I ett tredje fall ...
Läs mer

Vad SVT inte vill att allmänheten ska veta om Southport-attacken

Bild
SVT:  18-åring får minst 52 års fängelse efter knivattacken i Southport 18-åring får minst 52 års fängelse efter knivattacken i Southport, rapporterar SVT – men statstelevisionen gör allt den kan för att ta bort uppmärksamheten från mördarens etnicitet och tona ner dådets koppling till islam, till exempel genom att inte visa bild på gärningsmannen och på andra sätt vilseleda allmänheten. Varför? Ja. Det beror nog i grunden på att SVT vill ”skydda” allmänheten från obehaglig information, information som statstelevisionen inte tror allmänheten kan hantera.  I SVT Nyheters artikel/reportage finns därför ingen bild på mördaren. Så här skriver SVT Nyheter i reportaget:   Tre döda barn, upplopp och krav på förändring . Nu döms 18-åringen till minst 52 år i fängelse för knivattacken som skakat Storbritannien.  – Han kommer troligtvis aldrig ut från fängelset, sa domaren när domen föll på torsdagen.    När domen föll sa domaren att han är tvungen att sätta ett t...
Läs mer

Allt större skillnader i förtroende för SVT och Sveriges Radio beroende på partisympatier

Bild
Idag publicerades Medieakademins förtroendebarometer , som mäter svenskarnas förtroende för samhällsinstitutioner, enskilda företag och medier.   Årets undersökning visar att drygt 40 procent av de tillfrågade som står ”något till höger” politiskt, saknar förtroende för SVT och Sveriges Radio.  Liknande siffror gäller för personer som identifierar sig som varken till vänster eller till höger politiskt.    Bland personer ”klart till höger” saknar 60 procent förtroende för Sveriges Radio, medan nästan 70 procent saknar förtroende för SVT.   Bland personer ”något till vänster” och ”klart till vänster” har nära nog 90 procent mycket eller ganska stort förtroende för SVT/SR. Är det ett problem? Ja, det är ett demokratiskt problem, när ena sidan inom politiken mer och mer upplever att man tvingas finansiera sina politiska motståndares skattefinansierade mediekanaler.  Bild: Steget Efter --- Relaterat: Fortsatt stora skillnader i förtroende för SVT och Sverig...
Läs mer

SVT publicerar namn och bild på Lisa Holms mördare och Linköpingsmördaren ➔ anonymiserar Wilma Anderssons och Tommie Lindhs mördare

Bild
Den då 35-årige litauiske medborgaren Nerijus Bilevicius dömdes i november 2015 av tingsrätten till livstids fängelse för det uppmärksammade mordet på 17-åriga Lisa Holm. Livstidsdomen fastställdes av hovrätten .  SVT publicerade namn och bild på gärningsmannen. 37-årige Daniel Nyqvist dömdes i oktober 2020 till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning för det uppmärksammade och svårlösta dubbelmordet i Linköping 2004.  SVT publicerade namn och bild på gärningsmannen. 23-årige Tishko Ahmed dömdes i juli 2020 av tingsrätten till livstids fängelse för det uppmärksammade mordet på 17-åriga Wilma Andersson samt för brott mot griftefriden. Hovrätten mildrade påföljden till 18 års fängelse. SVT valde att inte publicera Tishko Ahmeds namn och pixlade hans ansikte . Däremot valde SVT att publicera namn och bild på Wilma Andersson. Efter mycket kritik gick SVT ut med en förklaring till sitt ställningstagande att inte publicera namn och bild på mördaren. 23-årige Ab...
Läs mer

SVT väljer påklätt

Bild
Vi har under de senaste åren noterat hur SVT gång på gång, i reportage efter reportage, väljer att normalisera muslimsk slöja/hijab, men även heltäckande slöja.   Såväl på kvinnor som på barn.   Det som kanske sticker mest i ögonen är att SVT, på självaste internationella kvinnodagen 8 mars i år, valde att uppmärksamma århundraden av kamp för kvinnors rättigheter genom att intervjua en kvinna i heltäckande slöja.     Som vi har påpekat flera gånger är det ett hån mot alla de kvinnor som längtar efter, eller kämpar för sin frihet, att statstelevisionen i ett av världens mest jämställda länder, SVT, medverkar till att normalisera användningen av slöja/hijab och därmed tar ställning för en patriarkal religiös symbol.   När ska SVT intervjua alla de tjejer och kvinnor i Sverige som faktiskt väljer bort slöjan?   När ska SVT ge större plats åt alla de som inte tillåts ta av sin slöja? Som blir tvingade och riskerar allvarliga konsekvenser om de gör det? ...
Läs mer