Sveriges Radio vilseleder om överrepresentation i brottslighet bland personer med utrikes bakgrund
För första gången sedan 2005 har Brottsförebyggande rådet, på grund av stor efterfrågan, bestämt att undersöka sambandet mellan brottslighet och gärningsmannens bakgrund, rapporterar Sveriges Radio.
I sitt reportage citerar Sveriges Radio justitieminister Morgan Johansson (S), som i februari 2018 hävdade att inga sådana kartläggningar behövs, ”eftersom de studier som redan gjorts räcker och att om man rensar för socioekonomiska faktorer så försvinner den överrepresentation bland personer med utrikes bakgrund som upptäckts tidigare”.
Uppgiften är dock felaktig, vilket vi har påtalat flera gånger tidigare (1, 2).
Enligt Brottsförebyggande rådets rapport från 2005, som är den senaste kartläggning som gjorts, försvann en fjärdedel* av skillnaderna rensat för socioekonomiska faktorer.
Det betyder alltså att tre fjärdedelar av skillnaderna återstår efter att man rensat för socioekonomiska faktorer.
Trots det påstås alltså i Sveriges Radios reportage att hela skillnaden i överrepresentation förklaras av socioekonomiska faktorer.
---
Bakgrundsinfo:
Ur Brottsförebyggande rådets rapport 2005:17:
”Tabell 10 visar att de utrikes föddas överrisk minskar från 2,5 till 2,1 när hänsyn tas till gruppens kön, ålder, inkomst och utbildning".
* Eftersom värdet 1,0 i Brås rapport motsvarar "ingen överrisk" är rätt siffra cirka en fjärdedel (lite drygt, 26,7%).
---
I sitt reportage citerar Sveriges Radio justitieminister Morgan Johansson (S), som i februari 2018 hävdade att inga sådana kartläggningar behövs, ”eftersom de studier som redan gjorts räcker och att om man rensar för socioekonomiska faktorer så försvinner den överrepresentation bland personer med utrikes bakgrund som upptäckts tidigare”.
Uppgiften är dock felaktig, vilket vi har påtalat flera gånger tidigare (1, 2).
Enligt Brottsförebyggande rådets rapport från 2005, som är den senaste kartläggning som gjorts, försvann en fjärdedel* av skillnaderna rensat för socioekonomiska faktorer.
Det betyder alltså att tre fjärdedelar av skillnaderna återstår efter att man rensat för socioekonomiska faktorer.
Trots det påstås alltså i Sveriges Radios reportage att hela skillnaden i överrepresentation förklaras av socioekonomiska faktorer.
---
Bakgrundsinfo:
Ur Brottsförebyggande rådets rapport 2005:17:
”Tabell 10 visar att de utrikes föddas överrisk minskar från 2,5 till 2,1 när hänsyn tas till gruppens kön, ålder, inkomst och utbildning".
* Eftersom värdet 1,0 i Brås rapport motsvarar "ingen överrisk" är rätt siffra cirka en fjärdedel (lite drygt, 26,7%).
---
Det är inte heller givet att det är relevant att korrigera för "socioekonomiska faktorer". Antag att det är kriminellt leverne som orsakar "socioekonomisk utsatthet" i stället för tvärtom.
SvaraRadera