SVT ändrar efter granskning ➔ utan kommentar

Igår publicerade vi ett inlägg där vi kritiserade SVT för hur de rapporterade om Försvarsmaktens övning på Gotland, Aurora 17.

SVT:s ursprungliga rubrik löd: "Gotland invaderas av soldater".

Förutom att vi ansåg att rubriken var tvivelaktig, särskilt mot bakgrund av de uppgifter ifråga om Sveriges beredskap och säkerhet som åligger SVT enligt villkoren i sändningstillståndet, kritiserade vi själva artikeltexten, som gav uttryck för synsättet att den svenska övningen bär ansvar för att öka spänningen i Östersjöområdet.

Vårt Facebookinlägg publicerades 17:09 på lördagen. I vårt Twitterinlägg, som publicerades kl. 17.14, taggade vi SVT, vilket är något vi gör regelmässigt för att löpande hålla SVT, liksom SR och UR, informerade om vår granskning.

Några timmar senare, kl. 19.20 på lördagskvällen, valde SVT att, utan närmare förklaring, uppdatera sin artikel.

Rubriken blev nu istället: "Tusentals soldater anländer till Gotland".

Detta är ett återkommande tillvägagångssätt som SVT tillämpar.

Det är såklart bra om SVT kan ta till sig kritik och ändra sig, men vi ifrågasätter sättet man gör det på. Vi anser att SVT bör ge någon form av kommentar till varför man ändrar sina artiklar och hur man ser på kritiken, om det nu är därför man gör ändringen. Annars är det lätt att få intrycket att SVT enbart "sopar igen spåren" efter sig.

Här finns tidigare versioner av SVT-artikeln sparade för den som är intresserad.






Kommentarer

Populära inlägg

Hanif Bali: Ängsligt fjäskande för institutioner som public service slutar i förnedring

Stora brister i SVT:s USA-rapportering

SVT:s sanslöst dubbla måttstockar ➔ 40 kronor Swish-avgift för V och Fi ➔ ”sabotage” ➔ massanmälningar till friskolor ➔ ”humor”

SVT tar avstånd – men bara ibland