"Krigsövning" om försvarsövning ➔ när SVT lånar begrepp från fredsaktivister

"Manifestation mot krigsövningen Aurora 17" lyder SVT:s rubrik.

Men Aurora 17 är i själva verket en försvarsövning, eller försvarsmaktsövning, som Försvarsmakten själva kallar det. 

SVT bör vara mer varsamma med vilka begrepp man använder, dessutom bör SVT lära sig mer om källkritik.

Begreppet "krigsövning" om Aurora 17 tycks vara hämtat från fredsaktivistiska vänsterorganisationer. Kommunistiska Partiet i Halmstad står t.ex. som värd för manifestationen "Nato ut ur Sverige" den 16 september i Göteborg. "Nato ut ur Sverige" är kopplat till nätverket "Stoppa Aurora". Bakom "Stoppa Aurora" står en rad vänsterorganisationer. 

 Även Miljöpartiet, som ju sitter i regeringen, är involverade. Det i sig, hade kunnat vara ett ämne för ett SVT-reportage om viljan funnits.

Begreppet "krigsövning" skiljer sig såväl semantiskt som rent faktiskt från begreppet "försvarsövning". Det är direkt olämpligt om SVT hämtar begrepp direkt från aktivistiska nätverk. SVT måste ta sin uppgift på betydligt större allvar.

 SVT har nu justerat rubriken.

---

I lördags publicerade vi ett inlägg där vi kritiserade SVT för hur de rapporterade om Aurora 17. SVT:s ursprungliga rubrik löd: "Gotland invaderas av soldater". Förutom att vi ansåg att rubriken var tvivelaktig, särskilt mot bakgrund av de uppgifter ifråga om Sveriges beredskap och säkerhet som åligger SVT enligt villkoren i sändningstillståndet, kritiserade vi själva artikeltexten, som gav uttryck för synsättet att den svenska övningen bär ansvar för att öka spänningen i Östersjöområdet. SVT uppdaterade senare sin text, men utan att ge någon förklaring, något vi också kritiserade.

---

Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg

”Mannen på gatan” i SVT/SR

Bild
Vi har i flera år rapporterat om fall där SVT/SR ”missar” att redovisa viktig information om personer de intervjuar, till synes helt slumpvis, på stan. Det kan även handla om inbjudna experter, gäster i tv-studion eller publik i debattprogram. Oftast handlar det om att SVT/SR inte uppger partitillhörighet på intervjupersonerna, men även att t.ex. facklig bakgrund undanhålls för tittarna/lyssnarna/läsarna. För våra läsare redovisar vi här alla ”mannen på gatan”-fall vi uppmärksammat sedan år 2016 och framåt. I merparten av fallen handlar det om  rödgröna partiföreträdare eller  personer med vänsterbakgrund. Men det finns undantag. I ett fall medverkade en inbjuden expert där SVT för ovanlighetens skull redovisade partibakgrund. Men då ”råkade” det handla om en KD-engagerad kriminolog. I ett annat fall handlade det om indicier/misstankar om att en ”slumpvis utvald” kvinna som uttryckte entusiasm för höjt dieselpris i själva verket inte var slumpmässigt utvald. I ett tredje fall ...
Läs mer

SVT:s klimatkorrespondent får busringning om flygbonuspoäng – vill resa till Hanoi

Bild
Är SVT:s klimatreporter Sveriges största miljöbov? Sveriges Radio P3:s undersökande satir- och humorpodd "Fas 3"  har granskat  SVT:s klimatkorrespondent Erika Bjerströms flygresande.    SVT:s klimatkorre har enligt granskningen under fem år  gjort minst 47 reportageresor till jordens alla hörn.  Bjerström har flugit 1 672 000 kilometer  för SVT:s räkning, totalt 800 ton koldioxidutsläpp, motsvarande en bil på tomgång dygnet runt i 50 år.   När SR P3 busringer Erika Bjerström  låter det så här:   – Ja, hej det var Bengt Baron här från SAS Eurobonus, vi ringer alltid runt när man nått 200 000 poäng och gratulerar !   Och ja, ett sånt ”bonuserbjudande” är förstås svårt att motstå , så Erika Bjerström bekänner för ”Bengt Baron” att hon är sugen på en resa till Hanoi.    Det verkar vara ett hårt liv  att vara klimatkorrespondent hos statstelevisionen. Med en dagstemperatur i mars på 23–24 ˚C vill vi gratulera Erika ...
Läs mer

Vad SVT inte vill att allmänheten ska veta om Southport-attacken

Bild
SVT:  18-åring får minst 52 års fängelse efter knivattacken i Southport 18-åring får minst 52 års fängelse efter knivattacken i Southport, rapporterar SVT – men statstelevisionen gör allt den kan för att ta bort uppmärksamheten från mördarens etnicitet och tona ner dådets koppling till islam, till exempel genom att inte visa bild på gärningsmannen och på andra sätt vilseleda allmänheten. Varför? Ja. Det beror nog i grunden på att SVT vill ”skydda” allmänheten från obehaglig information, information som statstelevisionen inte tror allmänheten kan hantera.  I SVT Nyheters artikel/reportage finns därför ingen bild på mördaren. Så här skriver SVT Nyheter i reportaget:   Tre döda barn, upplopp och krav på förändring . Nu döms 18-åringen till minst 52 år i fängelse för knivattacken som skakat Storbritannien.  – Han kommer troligtvis aldrig ut från fängelset, sa domaren när domen föll på torsdagen.    När domen föll sa domaren att han är tvungen att sätta ett t...
Läs mer

Vad SVT-tittarna inte fick veta om knivattacken i Mannheim

Bild
SVT Rapport 2024-05-31, kl. 22.45 På fredagen knivhöggs tyske konservative politikern och islamkritikern Michael Stürzenberger vid ett politiskt möte i tyska Mannheim. Gärningsmannen knivhögg även en polis i ryggen innan han stoppades av en annan polis som öppnade eld.   Trots att attacken skedde vid lunchtid var det enda nyhetsinslaget i Sveriges statstelevision på fredagen om händelsen sena SVT Rapport, kl. 22.45 .    Av det korta SVT-inslaget framgår (ordagrant) att:   Sex personer skadades när en person gick till attack med kniv på ett torg i staden Mannheim i Tyskland.   Målet för angreppet var en känd tysk islamkritiker. Han och fyra personer som deltog på mötet skadades, enligt Polisen. Även en polis ska ha knivhuggits i bakhuvudet och är enligt lokala medier allvarligt skadad Angriparen sköts av Polisen.   För att få en mer heltäckande bild av vad som hänt får man gå till utländska medier och ” alternativa medier ”.   Där framgår även bland...
Läs mer

Fortsatt stora skillnader i förtroende för SVT och Sveriges Radio beroende på partisympatier

Bild
Förtroendebarometern 2024 Idag publicerades Medieakademins förtroendebarometer , som mäter svenskarnas förtroende för medier, institutioner, politiska partier och företag.   Årets undersökning visar att en av fyra tillfrågade (27 procent) anser att ”public service” (SVT, Sveriges Radio och Utbildningsradion) gynnar vänstersidan av svensk politik i sin nyhetsrapportering.    Endast tre (!) procent av de tillfrågade anser att ”public services” nyhetsrapportering gynnar högersidan av svensk politik, medan 53 procent anser att varken höger- eller vänstersidan gynnas.   Skillnaderna i förtroende för SVT/SR är fortsatt stora beroende på om de tillfrågade identifierar sig som ”klart till vänster/något till vänster” eller ”klart till höger/något till höger”. Värt att notera är också att bland tillfrågade som varken identifierar sig som vänster eller höger är det endast drygt hälften som har mycket eller ganska stort förtroende för SVT och Sveriges Radio (58 respektive 56 p...
Läs mer